24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 486  |  回复: 6
当前主题已经存档。

夏之篮

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】帮我判别下这句话有没有涉及气固两相耦合作用,谢谢

"在计算中忽略固体颗粒对气体的影响,而只考虑气体对颗粒的作用。这样,就可以先计算出气体流场;再计算颗粒在流场中的运动轨迹。"

请问这样的描述,其气相与颗粒相是否耦合,有没有作用,即气固两相耦合作用呢?谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxiaxyg

金虫 (著名写手)

花花公子之噼里啪啦


wuguocheng(金币+1,VIP+0): 谢谢参与 9-16 18:02
上述描述应该采用的是离散型模型吧,即:将气体看做连续相采用欧拉法处理,而颗粒相采用拉格朗日法处理,按文字的理解,大概是求解气体对颗粒相的影响...
许多时候纯真的追求会变成妥协的理由.....
2楼2009-09-16 17:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏之篮

木虫 (正式写手)

谢谢yuxiaxyg

引用回帖:
Originally posted by yuxiaxyg at 2009-9-16 17:45:
上述描述应该采用的是离散型模型吧,即:将气体看做连续相采用欧拉法处理,而颗粒相采用拉格朗日法处理,按文字的理解,大概是求解气体对颗粒相的影响...

嗯,是Discrete phase Models,那气相对颗粒相的影响可以说是耦合么,即气固两相耦合么?
哪么“不考虑颗粒相对气相的影响,即采用相间单相耦合的方法。”这话中,单相耦合又如何理解?谢谢!
不好意思,一些基础性的东西我仍未弄懂~
3楼2009-09-16 18:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

力量1935

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币+2,VIP+0):谢谢交流! 9-24 07:21
因为在模拟离散相的过程中,总是先把气体流场收敛以后然后加入离散相。我们加入离散相得目的是看清楚离子的运动状态轨迹,至于你说的耦合开始的时候本身就不是在一起运算的,不存在什么耦合情况,离散相加入以后我做过例子,很快就收敛,基本上就是只考虑气体对颗粒的影响作用。
4楼2009-09-24 06:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

力量1935

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
夏之篮(金币+1,VIP+0):谢谢,谢谢这么早给我指导~~ 9-24 07:20
补充下不用重新初始化,直接接着进行迭代就可以了。
5楼2009-09-24 07:12:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tacaro

至尊木虫 (知名作家)

小木虫大能猫骑士勋章

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币+1,VIP+0):鼓励! 11-28 11:36
很久很久以前弄过一小段dpm

现在印象很依稀:

记得dpm里有一个1 way coupling 和 2 way coupling

好像某处有个可以选择打勾的地方

如果未选上,就是1 way,没考虑双向耦合,就是lz所说的东东

选上了,2 way, 就是双向耦合

o my god, 饿滴神啊, 一年多没看过dpm了,可别说错了

6楼2009-11-28 09:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hopingzou

金虫 (著名写手)

感觉两相好些。
7楼2010-04-02 10:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 夏之篮 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见