24小时热门版块排行榜    

查看: 808  |  回复: 11
当前主题已经存档。

eveb

木虫 (正式写手)

[交流] 收到国基反馈意见,大家看看分别是ABC哪个

一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1> 本项目针对xxx蛋白诱导xxx细胞G2期停滞的分子机理进行了设计。本项目在xxx诱导分化研究领域具有很好的科学意义和应用前景,具有显著的创新性。研究重点比较突出,所选关键问题准确,研究内容略显庞大。总体研究方案基本可行。项目主持人具有突出的科研能力,梯队能力较强。具备基本的完成项目的实验条件。项目主持人在免疫学领域成绩突出,从事xxx基础研究时间较短。鉴于申请人具有突出的科研能力,建议资助本项探索性研究。
  <2> 本课题研究的xxx蛋白诱导xxx细胞G2期停滞的分子基础,在论证xxx蛋白的安全性之前就考虑其潜在的临床应用价值是不妥当的;研究中涉及到的基因和蛋白质组学的方法未在研究基础中体现;申请人之前一直从事免疫耐受研究,在本课题的研究背景几乎是空白,虽然有课题组的部分前期工作,但工作不深入,不足以承担新基金的负责人工作。建议申请人积累相应的研究经历再申请。

  <3> xxxx最常见的原发恶性肿瘤,难根治,易复发,预后差。探讨xxx发生发展的机制及开发新的治疗策略一直是研究热点之一。本研究在前期研究的基础上,应用多项先进、复杂的生命科学技术试图找出xxx在xxx细胞中可能结合的DNA序列和可能相互作用的蛋白质,探讨xxx诱导xxx细胞G2期停滞和凋亡的分子机制。立题依据充分,有较好的创新性,实验设计合理,方法正确。申请者及其团队研究背景较好,给与资助应该能达到预期目的。同意资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
BCB
2楼2009-09-15 18:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfl03

木虫 (职业作家)

BCA........
此处回帖者,声名水上流。
3楼2009-09-15 18:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
BCB
4楼2009-09-15 19:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
BCB
5楼2009-09-15 19:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
BCB。
6楼2009-09-15 19:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
BCB
7楼2009-09-15 19:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haodehen

铁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
属于生命学科的,
基本上不能上会
第一个评审 建议 资助 一年的危险性  探索项目
第二个 把你毙掉了
第三个 同意资助
科学是生命
8楼2009-09-15 20:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

002bsyh

木虫 (职业作家)

楼上正解
9楼2009-09-15 20:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eveb

木虫 (正式写手)

10楼2009-09-16 16:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eveb 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见