| 查看: 2952 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
结果是大修！请教：审稿人的话 苛刻吗？ 已有17人参与
|
|||
|
a major revision was needed before considering its possible acceptance? 这个审稿人，说得很打击人啊！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有3人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有9人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
jujuhenin
银虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1613.5
- 散金: 349
- 红花: 12
- 帖子: 1416
- 在线: 311.5小时
- 虫号: 1623428
- 注册: 2012-02-17
- 性别: GG
- 专业: 电化学
17楼2022-11-09 14:35:54
hnbossco2楼2022-11-08 21:43:40
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
套话就是在接受之前要大修，一般来说除非你文章写得很好或者研究的东西很有吸引力，大修基本是必不可少的步骤 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2022-11-08 21:46:59
4楼2022-11-08 21:54:26