| 查看: 3538 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
结果是大修!请教:审稿人的话 苛刻吗? 已有17人参与
|
|||
|
a major revision was needed before considering its possible acceptance? 这个审稿人,说得很打击人啊! 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗?
已经有3人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有15人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源

16楼2022-11-09 14:28:35
2楼2022-11-08 21:43:40
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
套话就是在接受之前要大修,一般来说除非你文章写得很好或者研究的东西很有吸引力,大修基本是必不可少的步骤 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
3楼2022-11-08 21:46:59
4楼2022-11-08 21:54:26










回复此楼
hnbossco