| 查看: 3111 | 回复: 37 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 linli9184 的 15 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
信息四处，能否说明上会？
|
|||
|
邮件里面是： 您好， 您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中没有得到半数以上支持，未能获得资助，十分遗憾。 由于评审项目工作量大，有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单。如果能从这些意见中挖掘出申请书中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。 感谢您对科学基金的一贯支持，希望您继续努力，欢迎继续申请，祝您早日成功！ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 这个能说明上会吗？还是所有信息口的邮件都是这样开头？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
13楼2022-10-31 13:17:43
6楼2022-10-31 12:02:12
7楼2022-10-31 12:06:00
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
linli9184(金币+1): 谢谢参与
linli9184(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2022-10-31 13:28:00
简单回复
tzynew2楼
2022-10-31 11:34
回复
linli9184(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2022-10-31 11:46
回复
2022-10-31 12:06
回复
linli9184(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
你的嬛嬛9楼
2022-10-31 12:19
回复
yuekong10楼
2022-10-31 12:41
回复
bush28611楼
2022-10-31 12:43
回复
linli9184(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
gavinliu200312楼
2022-10-31 12:59
回复
linli9184(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端