| 查看: 4190 | 回复: 27 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 意得辑_editage 的 3 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
[交流]
什么样的国家自然科学基金能够中标?
|
|||
|
什么样的国家自然科学基金才能够中标呢?标书能中标主要是“硬实力”和“软实力”的结合。硬实力就是指标书所具备的不可改变的素质。 比如研究方向,研究内容,前期工作/研究背景。 这些东西没法编造,是什么就是什么。 而这些硬实力中,研究背景又是很能决定一个标书中标与否的关键。所谓研究背景,实际上就是看你以往的科研经历有哪些成果。说的直白一些,基本就是看你的论文发在什么级别的刊物上,你以前承担过什么样的课题。 如果你以前发表过非常好的文章,或者承担过一些重大的课题,那么评审专家自动给你加了一层“可信”滤镜。毕竟你的科研水平是经过实践检验的。那么在芸芸众多的标书中,这样的本子就很容易脱颖而出。 不过,申请课题的时候硬实力是没法改变的,所以想要在已有条件下提升中标的可能,拿出一份让评审专家眼前一亮的基金标书,还可以从这三个方面入手提升“软实力”: 01 进一步提炼标书的创新性 创新性是一项科研课题最重要的属性。很多审稿专家看一本标书,关键要看的就是标书的创新性,如果科研课题缺乏创新性那根本没有资助的意义。 之所以说“提炼”创新性,是因为很多人其实有一些创新的想法,但却没有把这些创新说出来,或者准确地说出来。 很多老师在写标书的时候经常在提炼创新性上出现3种错误: 1. 研究的问题过“大”。 比如一个国自然你想解决“治愈XX肿瘤”这样的问题,那么显然问题过大。不是这个问题不重要不创新,而是这么大的问题,评委不会相信你能通过一个课题就解决掉。这样一来,你的标书反而会显得不切实际。 2. 研究问题太“空“。 还有一种情况就是你的创新点太“空”。这个其实比较难以准确的描述,所以举一个例子,比如你的标书创新点就是“增强计算机对自然语言的理解”,那么会显得很空洞,但创新点如果是“使用注意力机制的图卷积神经网络进行自然语言语义识别”这样就显得具体得多了。 3. 另外,创新点之间逻辑性不强。 一个项目各个创新点之间应该是紧密联系,有内部逻辑结构的。如果你不能把创新点的逻辑联系提炼出来,那么一个个孤立的创新点会让标书的创新性显得“东拼西凑”。 总之,凝练创新性是一种需要科学思维和高度归纳总结能力的。然后,再围绕创新性写出一个扎实可行的研究方案。 02. 让研究内容具有延续性 有一位业界大佬曾经说过这样一个观点:为什么研究基础好的标书往往更容易中?很多人有一个误区就是评审专家也看“实力”下菜碟。 你如果发过很好的文章,承担过很重大的课题,那么实力就打动了评委,哪怕标书写得略一般,也有很大机率让你通过。 但实际上,很多大佬的考虑角度并非如此。评委通过研究基础,实际上更关注的是你的研究是否具有延续性,以及你是否能够在某个领域深挖。 国自然基金是鼓励研究者在某个方向上长期深入研究的,用自媒体的话说就是“深耕某个领域”,深耕领域的作者能够做到更加专业,也能输出更好的内容。在科研领域其实同样如此,你今天觉得这个课题不错,明天觉得那个idea有趣,三天两头换方向,实际上是很难做出成果的。 所以,如果你在某个方向上已经发表了一系列的论文,之前也有过一系列的课题,那么你的研究一定是有深厚的底蕴,这个方向延续性和深度都会更好,也就更容易得到资助。 明白了这个道理,在标书书写当中,你其实就可以有意识地让自己的创新点和研究方案向你以前的工作和思路上靠拢。 就是尽可能让你过去的工作可以给现在这个标书支撑。道理大家都明白,但写起来从逻辑到思维上却总有差异。 03. 关注标书的写作质量 这点其实看上去有些“小白”。但是,有着多年评审专家经验的教授告诉我,他们收到的标书很多都有各种各样的小毛病。从最基础的标点符号、参考文献、格式排版错误,到稍微高级一点的技术路线图、原理图不够清晰精美、行文不够简洁流畅。 实际上评审专家把一个标书拿来,从头到尾略读一遍就对标书质量有一个或好或坏的第一印象。第一印象好的标书中选的几率一定远高于那些质量粗制滥造的标书。 虽然科研不应该讲究太多形式主义,但质量好的标书侧面说明它一定是经过几易其稿甚至千锤百炼的。这种经过缜密思考和润色的标书大概率是要比随意写的标书靠谱一些。 虽然标书不需要辞藻华丽,不需要语言行云流水,但它对语言组织的要求也一点不低。在书写的过程中,最重要的是把你的故事讲清楚,科研逻辑要严谨缜密。这里面的道理其实和写一篇高水平科研论文是一样的,准确、简洁、逻辑,做到这几点,那么标书的书写质量肯定就过关了。 |
» 猜你喜欢
求调剂,一志愿 南京航空航天大学大学 ,080500材料科学与工程学硕
已经有4人回复
考研调剂
已经有9人回复
304材料求调剂
已经有4人回复
一志愿郑大085600,310分求调剂
已经有3人回复
317求调剂
已经有7人回复
复试调剂,一志愿南农083200食品科学与工程
已经有4人回复
一志愿太原理工安全工程300分,求调剂
已经有3人回复
284求调剂
已经有11人回复
食品工程专硕求调剂
已经有3人回复
324求调剂
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海高校招收化学,材料,环境,化工等专业基础的同学攻读硕士研究生
+1/82
南方医科大学发育生物学教研室夏来新教授课题组审核制博士/硕博连读招生启事
+2/76
艾里卡特 (Alicat) - 燃料电池测试系统与质量流量和压力仪表
+3/58
福建农林大学材料院招收调剂硕士生
+1/40
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生1名:化学、材料、石油工程:油田化学
+1/38
哈尔滨工业大学(深圳)-何自开教授团队诚招化学工程与技术专业博士研究生
+1/33
欢迎08开头或部分07开头的有缘人报考
+1/33
福建师范大学环境与资源学院环境电化学课题组招收2026硕士(含调剂)
+1/29
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/17
【实战型】【生物医药】2026青岛大学招博士生 含少数民族骨干计划2名!
+1/17
墨子实验室理论计算和模拟研究组诚聘海内外优秀人才
+1/8
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/8
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘硕士/博士(长期有效)
+1/6
欢迎调剂报考
+1/6
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生)
+1/5
【博士招生】广东工业大学国家优青课题组招收2026年环境方向博士生
+1/5
上海交大招收26年级秋季入学博士生,CET-6过,生物医用材料方向(有高分子合成基础)
+1/4
中科院科研助理招聘
+1/4
福建师范大学环境与资源学院招收2026级硕士生
+1/1
温州大学化材学院王娟课题组招生
+1/1
6楼2022-10-27 15:37:31
9楼2022-10-27 17:12:51
18楼2022-10-27 23:17:07
19楼2022-10-28 00:15:51
21楼2022-10-28 06:10:47
23楼2022-10-28 08:34:38
26楼2022-10-31 13:51:36
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
意得辑(金币+1): 谢谢参与
意得辑(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
27楼2022-11-01 16:47:36
简单回复
tzynew2楼
2022-10-27 15:05
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫Android客户端
深圳的强哥3楼
2022-10-27 15:07
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy4楼
2022-10-27 15:09
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
xhyu5楼
2022-10-27 15:20
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
假大空7楼
2022-10-27 16:12
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
顶
2022-10-27 16:49
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
dlcheng10楼
2022-10-27 17:45
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与

jiaoxg11楼
2022-10-27 17:56
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与




xiaoqiuqiu2012楼
2022-10-27 18:00
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
dig201313楼
2022-10-27 18:39
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
那片叶落14楼
2022-10-27 18:47
回复
kingluck15楼
2022-10-27 19:52
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
2022-10-27 21:03
回复
novastelo17楼
2022-10-27 22:01
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2022lzd20楼
2022-10-28 00:30
回复
意得辑(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
maochy22楼
2022-10-28 08:03
回复
glorior_liu24楼
2022-10-28 08:45
回复
liuqingv25楼
2022-10-30 13:23
回复
nono200928楼
2024-11-17 16:59
回复
意得辑_editage(金币+1): 谢谢参与
·















回复此楼
