24小时热门版块排行榜    

查看: 1174  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者josnail将赠送您 100 个金币

josnail

木虫 (正式写手)

[求助] 给编辑回信 已有5人参与

写综述,审稿人让加上关于理论计算的研究进展,可我们根本不做这个,也看不懂相关文献,怎么拒绝?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

船可以沉没却不可以没有方向
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浅唱年华灬

银虫 (正式写手)

2楼2022-10-22 20:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
写综述而已,又不是让你做这个,看点文献总结一下有何不可?

再退一步,也可以请个这方面的研究者合作一下。
3楼2022-10-23 08:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风筝不想飞呀

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议搜集相关理论计算的重要参考文献,理清基本思路撰写相关内容即可,到时候好回复审稿人意见,否则有可能被审稿人拒稿。
成王败寇
4楼2022-10-23 09:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑_editage

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果和编辑的想法或者意见不同,可以如实回复,但是,不能只是简单地说一句就结束,尽可能地提供必需的详细信息,让审稿人理解你的研究或者论点。

另外友情提示,不要将你的情绪带进你的回复中哦~审稿意见针对的是你的论文,而不是你这个人,面对不同意的意见,你该做的是采用合理科学的解释来进行辩驳,不要使用带有情绪性的语句。与期刊编辑互动是发表过程中重要的一环,正式、礼貌、尊重、清楚、组织良好的信息和信件能增进沟通,促进发表过程。
5楼2022-10-24 15:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjyl520

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by 意得辑 at 2022-10-24 15:53:24
如果和编辑的想法或者意见不同,可以如实回复,但是,不能只是简单地说一句就结束,尽可能地提供必需的详细信息,让审稿人理解你的研究或者论点。

另外友情提示,不要将你的情绪带进你的回复中哦~审稿意见针对的 ...

赞成这说法。一般期刊都是需要多角度阐述,如果连自己本领域内的理论模拟都不进行总结,确实该论文需要提高。实验与理论结合,宏观性能与微观机制结合,这是好综述的标准。 PS:切忌“病毒Review”。
6楼2022-10-25 04:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

查查最近几年这方面的有关计算方面的文献,参照文章中的摘要,使用自己的文字总结一下
7楼2022-10-26 00:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 josnail 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见