| 查看: 888 | 回复: 6 | |||
[交流]
审稿意见有歧义怎么办？ 已有2人参与
|
回复此楼
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
则遇九思2楼2022-10-22 22:19:30
3楼2022-10-23 07:09:41
4楼2022-10-23 14:48:54
5楼2022-10-24 12:03:41
意得辑_editage 
捐助贵宾 (正式写手)
SCI发表辅导
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 27.7
- 散金: 5309
- 红花: 48
- 帖子: 710
- 在线: 624.8小时
- 虫号: 2645242
- 注册: 2013-09-10
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实审稿意见互相矛盾很常见，我们之前有遇到过作者来咨询，投了计算机科学领域的期刊，有6位审稿人经手了稿件，但是审稿意见天差地别，作者一度很糟心 其实如果编辑没有提供明确的建议要遵循哪个意见时，作者很难决定该怎么做才对，以下方法值得借鉴：1. 不要试图排解矛盾的意见或是采取中立立场，这对你的论文没有好处 2. 单独处理每一个意见，对你希望遵循的意见做出抉择 3. 选择最能反映出你想表达的想法的意见 4. 清楚客观有条理的叙述你的决定 5. 如果你决定不采用某位审稿人的意见，要给出详细合理的解释。每一个不采用的意见都要这么做 6. 在返修的 cover letter 中，要向编辑解释说你不得不在相左的意见中做出选择，提供你做出这些决定的理由 7. 如果你对某些意见有问题，可以请编辑说明 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
6楼2022-10-26 18:30:45
7楼2022-10-26 20:03:38