| 查看: 1440 | 回复: 30 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
检索SCI文献哪个数据库收录的比较完整
|
|||
|
如题，偶正在做检索外科手术方面SCI的文章统计，用哪个数据库检索到的SCI收录文献会比较完整。偶试过web of science这个库，里面有个science citation index expanded库的选项，这个是SCI扩展的库，不是SCI的库，与偶的要求不符合。而且据说web of science收录的SCI的文献并不完整，不知道是不是这样？ 还有哪个库可以统计完整的，某一个方面的SCI的文献，有大虾知道的指点一下，非常感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有7人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有23人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
filecode
已经有15人回复
24楼2009-09-16 10:30:30
3楼2009-09-15 09:25:36
4楼2009-09-15 09:34:08
yj-lzx
荣誉版主 (文坛精英)
小木虫生化熊
- 博学EPI: 17
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.068
- 金币: 1847.8
- 散金: 26687
- 红花: 61
- 沙发: 151
- 帖子: 42244
- 在线: 1946.8小时
- 虫号: 441759
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 动物资源与保护
- 管辖: 考博
5楼2009-09-15 10:24:46
