| 查看: 3932 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
bl_like新虫 (著名写手)
|
[交流]
论文大修给整不会了，求助！ 已有19人参与
|
||
|
最近投了一篇还不错的IEEE期刊，一审结果没出来之前想着给大修吧，大修出来后有那么一会开心，看完意见以后觉得整个人都不好了，审稿人每条意见都像是把我按在地上碾压，感觉改了也一定让审稿人满意，审稿人确实专业，提的问题我确实之前没有想到，如果出不来理想的结果，那就玩完了，有没有大佬有过类似的经历，交流一下，感激不尽。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
烦躁
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
系统里面怎么还是等待基金委接收纸质
已经有3人回复
-
寻找合作团队
已经有4人回复
意得辑_editage 
捐助贵宾 (正式写手)
SCI发表辅导
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 27.7
- 散金: 5309
- 红花: 48
- 帖子: 710
- 在线: 624.8小时
- 虫号: 2645242
- 注册: 2013-09-10
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
 hello，楼主好，这种问题我也遇到很多作者和我交流。被审稿人的意见心态搞崩溃了~首先，能走到这步已经非常值得肯定了！编辑既然决定把你的论文送审，说明他/她认可稿件的发表价值。其次就要开始动手改稿了： 1. 首先新建个 Word 文档，把收到的审稿意见复制粘贴上去。 2. 分别用三种颜色做标注，比如：黑色 = 审稿意见，蓝色 = 你的回复，红色 = 文中做出的改动。把审稿人提出的观点、布置的任务做个分类。 3. 分好类之后你有两个选择，一是按他们建议的改，二是反驳审稿人的说法，并给出有力证据供编辑参考。不管选哪种，都说得简单点！ 你的目的是解决问题，表述越简单越好，别让自己陷进没必要的讨论里。也不要故意跳过审稿人提出的问题，有经验的审稿人和编辑一眼就能看出这些小动作。另外还有一些其他要注意的点，在此不一一赘述了，比如回复审稿意见时，别忘了知会共同作者一声 最后就是想说别放弃，这种情况不是你一个人会遇到，有个好心态是成功的一半！  |
14楼2022-10-20 16:11:07
2楼2022-10-19 22:51:06
lijfya
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 911.2
- 散金: 287
- 帖子: 427
- 在线: 53.6小时
- 虫号: 27392933
- 注册: 2021-09-26
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
哎，我有个审稿人意见也是很尖锐，就很多质疑的地方用的还都是肯定句，我感觉我大修回去的他应该也不满意，不知道会继续修改还是给拒 发自小木虫Android客户端 |
3楼2022-10-19 22:52:39
|
祝福！ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2022-10-20 01:20:27