| 查看: 1290 | 回复: 1 | |||
[交流]
偶极子校正 已有1人参与
|
|
请问一下大家，什么时候才必须要用偶极子校正呢？投稿回复意见说要加偶极子校正，但是加了之后不能收敛，有什么好办法吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有11人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
求个博导看看
已经有16人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
体系有偶极子存在（或者内建电场）时，需要考虑偶极矫正，如二维Janus材料，异质结等。CASTEP计算时一般选择Self-consistent。目前没有遇到过不收敛的情况，可能是SCF精度过高导致。帮助文件有提到，若考虑偶极矫正不收敛，可以选择non Self-consistent试试。 关于审稿人的回复，可以考虑采用dipole correction以及没有采用dipole correction的结果进行比较。例如single point energy在两种情况下的差小于0.01 大多认为偶极矫正对结果影响可以忽略。 以上为我个人的理解，如有错误请多包涵。 |
2楼2022-10-22 13:36:34