| 查看: 1248 | 回复: 1 | |||
[交流]
偶极子校正已有1人参与
|
|
请问一下大家，什么时候才必须要用偶极子校正呢？投稿回复意见说要加偶极子校正，但是加了之后不能收敛，有什么好办法吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
体系有偶极子存在（或者内建电场）时，需要考虑偶极矫正，如二维Janus材料，异质结等。CASTEP计算时一般选择Self-consistent。目前没有遇到过不收敛的情况，可能是SCF精度过高导致。帮助文件有提到，若考虑偶极矫正不收敛，可以选择non Self-consistent试试。 关于审稿人的回复，可以考虑采用dipole correction以及没有采用dipole correction的结果进行比较。例如single point energy在两种情况下的差小于0.01 大多认为偶极矫正对结果影响可以忽略。 以上为我个人的理解，如有错误请多包涵。 |
2楼2022-10-22 13:36:34