| 查看: 2423 | 回复: 13 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者sl.0117将赠送您 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
SCI如何降重 已有6人参与
|
|||
|
SCI单篇重复率都不高,1%或<1%,但总重复率27%,请问哪位大神说说这,这样的怎么降重啊,感觉怎么降也降不到期刊要求的12% 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
免疫学博士有名额,速联系
已经有9人回复
退学或坚持读
已经有13人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有7人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有15人回复
意得辑_editage
捐助贵宾 (正式写手)
SCI发表辅导
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 27.7
- 散金: 5309
- 红花: 48
- 帖子: 710
- 在线: 624.8小时
- 虫号: 2645242
- 注册: 2013-09-10
【答案】应助回帖
|
期刊编辑不会完全依赖查重软件的结果。编辑也知道这些工具的限制性,大部分的时候也不会单纯因为查重软件给出的结果直接拒稿,除非比例真的太高,例如超过30%。 大部分的情况下,编辑会咨询审稿人,酌情决定是否要因为抄袭拒稿。期刊编辑也知道有些内容很难改写,因此也会比较通融那部分的内容,特别是针对方法章节的部分,一般编辑对这个部分的内容重复率接受度比较高。 因此,与其看整体的重复率,重要的是论文里的哪个部分的重复内容最多。你仔细看查重的报告,看看重复的内容是否有进行标记。如果这些内容是在方法章节,那么没有什么好担心的,但如果重复的内容多在前言或讨论部分,就应该尽量再重新写过。如果重复的内容是在结果章节,那就比较麻烦,这个部分不该有重复内容。 |
10楼2022-10-20 16:16:46
1172/1173
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5718.5
- 散金: 12149
- 红花: 4
- 帖子: 8828
- 在线: 323.3小时
- 虫号: 15939990
- 注册: 2019-08-14
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
2楼2022-10-15 19:16:48
chong_lou
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5912.8
- 散金: 150
- 红花: 2
- 帖子: 796
- 在线: 222.1小时
- 虫号: 1072837
- 注册: 2010-08-11
- 性别: GG
- 专业: 核技术及其应用
3楼2022-10-15 23:34:29
风筝不想飞呀
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 651 (博士)
- 金币: 70731.8
- 红花: 188
- 沙发: 59
- 帖子: 13610
- 在线: 742.2小时
- 虫号: 7065795
- 注册: 2017-08-15
- 性别: GG
- 专业: 电磁场与波

4楼2022-10-16 08:50:11













回复此楼