| 查看: 614 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
调查:请高年级的博士生真诚回答,谢谢
|
|||
|
1、您能同声翻译一个学术演讲否？ 2、您对你研究的方向的历史沿革、当前的研究情况、同行、发展前景有全面的了解？ 3、您的导师堪称"博导"吗? 4、您热爱您的导师吗？ 5、您都博，是为了专攻还是赶潮流？ 6、博士的“博”，应该理解成“专”还是“博”？ 7、您认为，中国现在招生博士数量是多啦，还是不够？质量如何？ 8、中国2000年以后，培养的博士水平如何？ |
回复此楼» 猜你喜欢
284求调剂
已经有5人回复
-
0856求调剂285
已经有3人回复
-
材料类求调剂
已经有7人回复
-
291分工科求调剂
已经有3人回复
-
298求调剂
已经有5人回复
-
272求调剂
已经有4人回复
-
285求调剂
已经有6人回复
-
材料调剂
已经有4人回复
-
面上模板改不了页边距吧？
已经有6人回复
-
307求调剂
已经有6人回复
cuihualin
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3965.1
- 散金: 19
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 2898
- 在线: 389.8小时
- 虫号: 190249
- 注册: 2006-02-19
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2009-09-14 20:08:30
kernelflyer
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1513.8
- 散金: 886
- 红花: 5
- 帖子: 511
- 在线: 367.2小时
- 虫号: 255559
- 注册: 2006-05-28
- 专业: 电路与系统
3楼2009-09-14 20:08:39
今天来灌水
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 110 (高中生)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 8321.6
- 散金: 947
- 红花: 17
- 帖子: 4554
- 在线: 745.7小时
- 虫号: 576005
- 注册: 2008-06-19
4楼2009-09-14 20:10:11
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2009-09-14 20:10:57
6楼2009-09-14 20:18:57
7楼2009-09-14 20:21:13
mayufeir
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1322.8
- 散金: 1898
- 帖子: 409
- 在线: 30.5小时
- 虫号: 783560
- 注册: 2009-05-31
- 性别: MM
- 专业: 分子影像与分子探针
8楼2009-09-14 20:39:48
bjlumang
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 9225.9
- 散金: 56
- 红花: 14
- 帖子: 7788
- 在线: 640.1小时
- 虫号: 149938
- 注册: 2005-12-29
- 性别: GG
- 专业: 化工热力学和基础数据
|
1、您能同声翻译一个学术演讲否？ 否 2、您对你研究的方向的历史沿革、当前的研究情况、同行、发展前景有全面的了解？ 是 3、您的导师堪称"博导"吗? 否 4、您热爱您的导师吗？ 否 5、您都博，是为了专攻还是赶潮流？ 专攻 6、博士的“博”，应该理解成“专”还是“博”？ 博 7、您认为，中国现在招生博士数量是多啦，还是不够？质量如何？ 多,质量还行! 8、中国2000年以后，培养的博士水平如何？ 总体有所提高，个人觉得整体质量还是要高于2000年前的，虽然现在人数比过去多。我不赞同那种认为扩招研究生必然导致整体培养质量下降的观点。过去的很多研究生也是混过来的，甚至更混，因为过去基本没压力。 |
9楼2009-09-14 20:46:38
今天来灌水
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 110 (高中生)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 8321.6
- 散金: 947
- 红花: 17
- 帖子: 4554
- 在线: 745.7小时
- 虫号: 576005
- 注册: 2008-06-19
10楼2009-09-14 21:14:11
