这样的不负责任的审稿人是真的存在的吗？？？ - 论文投稿 - 论文写作

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

silenter

木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2946.3
红花: 5
帖子: 1141
在线: 254小时
虫号: 1075107
注册: 2010-08-15
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

一定是国内同行，国外期刊也能遇到很多类似的国内同行，内斗，单向匿名评审，总有一些同行暗地里砍你几刀，蔓蔓你就习惯了

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

回复此楼

海上升明月

11楼2022-10-07 07:21:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

CGQBY

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 120
散金: 25
帖子: 97
在线: 10.7小时
虫号: 27713383
注册: 2021-11-11
专业: 药物毒理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by 2014290220 at 2022-10-06 22:35:33
是清洁生产
...

请问这个期刊认可度，质量怎么样哈，小白不太懂

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

12楼2022-10-07 12:19:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 1298.7
散金: 92
红花: 18
帖子: 600
在线: 183.3小时
虫号: 3086640
注册: 2014-03-25
性别: GG
专业: 生殖生物学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

投稿遇到意见相左的审稿意见并不奇怪，毕竟每个审稿人的出发点和要求是不同的，要不然也没有必要找多个审稿人了，就是怕一个人的意见有失偏颇。编辑会根据审稿人的意见综合评估，如果认为你的文章还不错，他会找第三个审稿人评阅；如果编辑赞同负面意见的审稿人，那么就直接拒稿。你的文章最终被拒稿，可见编辑的态度了，没必要抱怨。你要做的是平心静气的考虑批评意见，看看自己是不是有修改提升的空间。当然，你也完全可以不理会审稿人2的意见，换个刊物即可。或者，找编辑申诉。你文章的具体情况只有你自己知道，或者由于水平不够，自己也茫然不知，单从你呈现的这些东西很难判断你文章的真实情况。一般来说，批评的意见大多数人不爱听，不过对于early career的人来说，恐怕还是要多听听，毕竟自己水平有限。

赞一下

回复此楼

13楼2022-10-07 22:57:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖