24小时热门版块排行榜    

查看: 864  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zszy0327

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 审稿人的意见,我改怎么回答?

The estimated sizes of 50 and 700 nm, respectively, are they estimated from TEM and SEM images? Did the author estimate the size from the broadening of XRD peaks? What is the difference between sizes calculated by both methods?
请高手帮忙!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiu_chem

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qinwang at 2009-9-14 17:03:
很好回答,他意思说用TEM和SEM估计的粒度大概是50和700nm(差距太大了吧),你做个XRD,通过主峰计算一下粒度,再和SEM和TEM做个比较一下,解释为什么会有差别就可以了

有道理!
3楼2009-09-14 17:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)


zszy0327(金币+1,VIP+0): 9-14 17:09
本帖仅楼主可见
2楼2009-09-14 17:03:26
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yw__577

金虫 (文坛精英)

两种方法在计算上有什么区别
4楼2009-09-14 17:12:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zszy0327

铁杆木虫 (正式写手)

题目我看得懂。我就想问有什么区别的。
天啊!我没说清楚么?
5楼2009-09-14 17:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见