| 查看: 1183 | 回复: 22 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
主编和编辑
|
|||
|
投了文章,等了三个月,主编说已经通过,而且说肯定没问题的,连排版时间都大概定了。但是给编辑部打电话时说要复审,结果两天过后,编辑部发邮件说复审没过。 我还该不该跟主编说说呀? 复审更重要吗?这种情况是不是肯定没戏了呀? 郁闷呀,本以为文章定了,可以保证毕业了呢~~~又得愁了 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
求推荐博导
已经有4人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有5人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
最失望的一年
已经有16人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
tibetnamco
金虫 (正式写手)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 2090
- 散金: 10
- 红花: 38
- 帖子: 801
- 在线: 112.5小时
- 虫号: 796561
- 注册: 2009-06-18
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
是有些奇怪。国内的怪事。 一般主编和编辑部(主任)没有实质性矛盾,也听说过有矛盾的。 尤其是牵涉到某些厉害或者某些个人、课题时候。 这种情况下,要区别对待。既然还在复审,为什么主编先承诺?是不是有某种关系在里面?如果是的话,那么编辑部主任有权利而且必要坚持;如果没有人情关系的成分的话,那么一切遵照审稿专家的,主编、编辑部都应该尊重审稿专家的。 这不是决定权在谁的问题:如果某方面存在某些利益或者交易或者黑箱什么的,什么都不好说。 总之,都不能得罪。编辑部要坚持可以给你小鞋穿,尤其是编辑部。主编同意发,那好,我拖,本来安排在第8期,我安排到第12期甚至明年可以吧?编辑部同意了,要是得罪了主编,那么我不签发,就扣这一篇。 权利是读者作者赋予的。学术期刊的纯洁也是相对的。 矛盾不是中国独特的,国外也一样。 |

13楼2009-09-14 18:05:35
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学

2楼2009-09-14 16:00:35
3楼2009-09-14 16:50:30
4楼2009-09-14 16:52:08













回复此楼