24小时热门版块排行榜    

查看: 1161  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者qiumenglan将赠送您 2 个金币

qiumenglan

新虫 (小有名气)

[求助] 请问小修下,Please give more explanation,需要补实验吗 已有4人参与

请问在审稿人给了小修的情况下,我在文中只是提了一句其他文献中的方法存在的这样那样的缺点,然后审稿人问我,我的方法在这些方面是不是比他们强,和他们对比怎么样,要我Please give more explanation on the above issues。这个explanation是要我做对应的实验把这些参数测出来吗(可能有些并没有更好),还是说就解释解释就可以啊?很是纠结~

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kaziki

新虫 (小有名气)

2楼2022-09-30 18:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayala3

木虫 (著名写手)

3楼2022-09-30 18:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风筝不想飞呀

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qiumenglan: 金币+2, ★★★很有帮助 2022-10-07 20:13:06
基于楼主提供的信息,无需补充实验,只需针对不同方法进行横向对比,证明提出的方法比现有的几种方法好。最好可以通过表格数据进行说明,并进一步汇总解释即可。
成王败寇
4楼2022-09-30 19:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qiumenglan: 金币+2, ★★★很有帮助 2022-10-07 20:13:33
Please give more explanation
让你多给点解释。
通常,我们要避免泛泛评论别人的工作不好。
5楼2022-10-01 08:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qiumenglan: 金币+2, ★★★很有帮助 2022-10-07 20:13:51
Please give more explanation on the above issues那你就根据自己的理解给审稿人解释解释就成,必要的时候可以引用自己或别人发表的文章作依据
6楼2022-10-02 05:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★
qiumenglan: 金币+2, ★★★很有帮助 2022-10-07 20:14:10
“在文中只是提了一句其他文献中的方法存在的这样那样的缺点”,提到其他文献的方法存在缺点,这是很重要的问题,需要具体说明或论证为什么是缺点。
晴空一鹤排云上,早引诗情到碧霄。
7楼2022-10-04 21:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

薛大大

木虫 (著名写手)

多讨论解释即可,不需实验

发自小木虫IOS客户端
8楼2022-10-05 06:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiumenglan 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见