| 查看: 415 | 回复: 0 | |||
[交流]
完成论文顺序的讲究
|
|
科学探索可以用不同形式来表现，因此就有了各种类型的论文，其中包括论著、综述、病例研究、方法学和理论性论文。目前，论著最常见的格式是imrad格式，也就是引言、方法、结果和讨论（introduction，methods，results and discussion）的缩写。 那么 撰写论文有什么顺序的讲究呢？ 论文撰写顺序与imrad格式 why？ how？ what？so what？ 这些部分一般位于摘要和参考文献之间，但也有些期刊中将“方法”部分居于最后。国际医学期刊编辑委员会（icmje）在其出版的《生物医学期刊投稿统一要求∶生物医学论文撰写和编辑》第iv.a.1.a节（“通则”）中imrad格式及其目的作了如下说明∶ “观察性和实验性论文通常（并非必须）分为以下几部分∶引言、方法、结果、讨论，亦即“imrad”结构。该结构并非强制性的论文格式，但的确能直观地反映科学发现的过程。长篇幅的论文中的某些部分可采用子标题（尤其是“结果”和“讨论”），从而使其内容更加清晰。” 在理文编辑的写作技巧文章里，我们将分别阐述imrad各个部分的要点以及一些应避免的常见错误。但要说明的一点是∶各部分的撰写顺序和他们在论文中出现的顺序（和我们这里讲述的顺序）是不同的。好的撰写顺序应该使论文尽可能清晰、连贯。 这里推荐如下撰写顺序 方法 结果 引言 讨论 标题 摘要 “方法”部分在研究开展过程中就可以写完，标准试验步骤甚至在做试验之前就可以完成。尽早完成“方法”部分使你能发现研究设计中潜在的问题，或之前未考虑到的额外对照。这样做的好处是∶方法在实验开始之前还可以调整，避免将来费时费钱地重复做已经做过的试验。 “方法”写好、试验完成之后，接下来就是分析结果来确定它们是否支持你的假设，阐明他们到底揭示了什么。在此阶段就写“引言”展于不得要领，因为你的结果将决定你该如何“编排”你的论文，或者说把你的结果放在哪个背景下予以阐述。因此，第二步应该是分析和撰写“结果”。在这个阶段，你要决定如何表述资料（例如，用表、图、示意图还是照片；参见“图”部分的注意事项），如何分析这些数据（参见“统计学”注意事项），以及他们说明什么。作出上述决定后，你就需要来描述它们。 至此，你应该已清楚你的结果如何支持你的假设，也了解该领域的现有文献。此时如有必要，你尚可修改你的研究问题或更改研究的侧重点如果你决定要修改，可能也另需重新分析数据和/或补充试验，才能构建出一个完整的研究故事。待这些都完成之后，再写“引言”来说明你工作的背景，然后撰写“讨论”来说明你的结果和背景之间的关联。最后，趁热打铁，完成摘要和标题。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国家重点实验室基金，通知去答辩。希望大不？
已经有11人回复
-
博士毕业找工作选择！
已经有5人回复
-
我评审论文会去申请人科研之友上查其论文
已经有12人回复
-
找工作千万不能来差学校
已经有3人回复
-
投稿RSC旗下杂志突然间看不到投稿状态，里面投稿的文章信息不见了，有遇到过的吗？
已经有5人回复
-
有没有想聊天的
已经有12人回复
-
博士后和科研助理好难找啊
已经有12人回复
-
关于公布2024年度国家自然科学基金项目申请初审结果的通告
已经有13人回复
-
多大算大龄？
已经有5人回复
-
审稿人一收一拒，编辑给了修
已经有6人回复
8
