24小时热门版块排行榜    

查看: 426  |  回复: 5
当前主题已经存档。

lalawang

新虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】负极材料测试中导电碳的是有容量贡献的么?

碳材料在负极材料窗口应该是电化学活性的吧,它的容量应该扣除吧?但是看文献基本没有提到容量计算扣除碳的问题,为什么呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacky1986

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
碳的理论容量才300多,如果放电在0.2V截止的话,碳就没有嵌锂。即便截止电压更低,因碳在复合材料里占较少的质量比,折合下来相对于高比容量的负极的话就可以忽略不计了。
2楼2009-09-14 14:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalawang

新虫 (正式写手)

怎么能忽略不计呢,一般负极材料测试也会到0.01或0.05V,而且一般的氧化物负极材料也不过几百。而且对于纳米材料,有时候导电碳的含量要高材料性能才能好,那碳的贡献就更不能忽略不计了是吧。
3楼2009-09-14 14:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacky1986

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lalawang at 2009-9-14 14:56:
怎么能忽略不计呢,一般负极材料测试也会到0.01或0.05V,而且一般的氧化物负极材料也不过几百。而且对于纳米材料,有时候导电碳的含量要高材料性能才能好,那碳的贡献就更不能忽略不计了是吧。

不知楼主做的什么负极,金属?合金?一般碳含量大家都是算在默认的比容量里了,文章里也不会明确说。
4楼2009-09-14 15:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalawang

新虫 (正式写手)

我做氧化物阿。
如果像4楼说得那样算在里面,那至少要多好几十吧,蚊子肉也是肉啊,不能这么不严谨吧
5楼2009-09-14 15:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacky1986

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
skymahao(金币+2,VIP+0):感谢朋友积极与楼主讨论交流,请多多关注电化版。 9-14 18:52
引用回帖:
Originally posted by lalawang at 2009-9-14 15:11:
我做氧化物阿。
如果像4楼说得那样算在里面,那至少要多好几十吧,蚊子肉也是肉啊,不能这么不严谨吧

因为大家现在都默认把C的容量包括在M/C复合物里面,所以没有人特地的把C含量多少,在整个比容量里占多少写出来。
6楼2009-09-14 15:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lalawang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见