应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 【讨论】负极材料测试中导电碳的是有容量贡献的么？
61/1返回列表
查看: 504  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

lalawang

新虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】负极材料测试中导电碳的是有容量贡献的么？

碳材料在负极材料窗口应该是电化学活性的吧，它的容量应该扣除吧？但是看文献基本没有提到容量计算扣除碳的问题，为什么呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-09-14 14:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacky1986

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
碳的理论容量才300多，如果放电在0.2V截止的话，碳就没有嵌锂。即便截止电压更低，因碳在复合材料里占较少的质量比，折合下来相对于高比容量的负极的话就可以忽略不计了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-09-14 14:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalawang

新虫 (正式写手)
怎么能忽略不计呢，一般负极材料测试也会到0.01或0.05V，而且一般的氧化物负极材料也不过几百。而且对于纳米材料，有时候导电碳的含量要高材料性能才能好，那碳的贡献就更不能忽略不计了是吧。
赞一下 回复此楼
3楼2009-09-14 14:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacky1986

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lalawang at 2009-9-14 14:56:
怎么能忽略不计呢，一般负极材料测试也会到0.01或0.05V，而且一般的氧化物负极材料也不过几百。而且对于纳米材料，有时候导电碳的含量要高材料性能才能好，那碳的贡献就更不能忽略不计了是吧。

不知楼主做的什么负极，金属？合金？一般碳含量大家都是算在默认的比容量里了，文章里也不会明确说。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-09-14 15:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalawang

新虫 (正式写手)
我做氧化物阿。
如果像4楼说得那样算在里面，那至少要多好几十吧，蚊子肉也是肉啊，不能这么不严谨吧
赞一下 回复此楼
5楼2009-09-14 15:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacky1986

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
skymahao(金币+2,VIP+0):感谢朋友积极与楼主讨论交流，请多多关注电化版。 9-14 18:52
引用回帖:
Originally posted by lalawang at 2009-9-14 15:11:
我做氧化物阿。
如果像4楼说得那样算在里面，那至少要多好几十吧，蚊子肉也是肉啊，不能这么不严谨吧

因为大家现在都默认把C的容量包括在M/C复合物里面，所以没有人特地的把C含量多少，在整个比容量里占多少写出来。
赞一下(11人) 回复此楼
6楼2009-09-14 15:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lalawang 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭