| 查看: 601 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zuocuiping将赠送您 50 个金币 | |||
zuocuiping木虫 (职业作家)
|
[求助]
审稿意见分析 已有1人参与
|
||
|
Please improve the introduction section without comparison of the photocatalytic efficiency of different papers because the differences of photocatalytic parameters in the experiments leading to unscientific assessment. For meaningful comparison I recommend you to use figure of merit equations. Moreover, it would be fruitful to add figure of merit values in Table 1. 请问这里的 figure of merit equations是什么， |
回复此楼» 猜你喜欢
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有11人回复
-
考博自荐
已经有5人回复
-
重磅！青年科学基金项目（C类）资助增幅预计超过50%
已经有10人回复
-
我在等一个没有答案的答案
已经有3人回复
-
半夜喝咖啡
已经有5人回复
-
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2022-09-24 21:14:33
