| 查看: 14634 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
William1990金虫 (正式写手)
|
[交流]
Under review时间变化的意义,最新经验分享 已有9人参与
|
||
|
小弟我前些日子投了一篇文章,Elsevier旗下,理论上Under Review后14天会出结果,但是在第10、15、20天日期都更新了。我很奇怪,以前从来没遇到过。于是就去分析了不少帖子,其中最有意义的是前辈jorhelwzh的分析贴(https://muchong.com/t-5960524-1),他在帖子中分析如下: 1)只有编辑或编辑助理进入EES系统进行操作,才会引起状态日期改变。比如邀请审稿人,或查看审稿意见等。 2)审稿人意见返回不会引起投稿系统日期变化。编辑助理负责更新投稿状态。比如稿件需三份审稿意见,当全部返回后,助理会将状态更新为Required review completed。此时编辑会来决定文章去留。 3)编辑助理在稿件处理过程中承担了大量工作,比如列入审稿人名单list。系统将自动发送审稿邀请,当有审稿人拒审时,系统一般会自动从名单中提上一位继续邀请。 4)编辑除了收到审稿人给作者的意见外,还会收到一份审稿人直接给编辑部的意见。当然这一般都是说文章很差等等的语言,或者陈述自己曾经审过稿子等。所以有时候你收到的意见只是一部分而已,直接给编辑发的密信也非常关键。 看完他的分析,我更担心了。因为按照这个分析,under review日期更新只是审稿人拒绝审稿、系统发出新的审稿邀请引起的,难道我的文章三次被审稿人拒绝审稿?但是在昨天(第20天)under review日期再次更新后,今天(第21天)状态变成了required reviews completed,表示收到了最小数目的审稿意见。同一天晚些时候意见出来了,revise。所以,第15和20天under review的日期变化很可能是审稿人登陆系统下载论文和上传意见所致。当然以前在此期刊投稿时从未出现under review日期频繁变化,这次比较奇怪。 所以综合来看,如果是under review早期,日期变化可能是重新邀请审稿人。时间长点的话,就应该是审稿人登陆系统进行操作。所以各位遇到under review日期变化,就放宽心吧。 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
collins1204
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 17631.6
- 散金: 1796
- 红花: 10
- 帖子: 2475
- 在线: 1185.2小时
- 虫号: 948643
- 注册: 2010-01-26
- 性别: GG
- 专业: 环境工程

3楼2022-09-25 09:32:23
collins1204
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 17631.6
- 散金: 1796
- 红花: 10
- 帖子: 2475
- 在线: 1185.2小时
- 虫号: 948643
- 注册: 2010-01-26
- 性别: GG
- 专业: 环境工程

7楼2022-09-25 21:11:28







回复此楼