应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 审稿人哪去了？
51/1返回列表
查看: 1372  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ayala3

木虫 (著名写手)
已领完
审稿人哪去了？
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

同志们，一审三个意见，1和3比较好意见，基本都是格式文字调整这些，2肯定了创新性，但意见很尖锐，说有结果不可信，还用具体带数字进去验证，说计算不一致。编辑给了大修。说实话2估计是小同行，指出的问题都很专业。回复主要针对2，废了老鼻子劲，也带了数字进去验证了模型是对的，指出2是片面的验证。但没直接怼，相当委婉的语气回复的。论文接收后发现只有1和3的意见，2的意见空缺。请问有经验的分析下什么情况？我很想看2的意见。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2022-09-22 17:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stv2021

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
2估计拒稿了，但编辑倾向于支持你

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2022-09-22 19:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

wanghaiou

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
2仍然据稿，还有一推意见。所以没法发给你

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2022-09-22 17:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
秋土豆香4楼
2022-09-22 17:14   回复  
ayala3(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
八坂同和2楼
2022-09-22 17:13   回复  
ayala3(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
东正三岁啦3楼
2022-09-22 17:14   回复  
ayala3(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
深渊千山5楼
2022-09-22 17:14   回复  
ayala3(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
佛光傲冬6楼
2022-09-22 17:14   回复  
ayala3(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭