应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 有没有弄过国家基金面上复审的朋友们啊
51/1返回列表
查看: 4704  |  回复: 61
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 liuyueru 的 3 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuyueru

木虫 (正式写手)

[交流] 有没有弄过国家基金面上复审的朋友们啊

本人申请了2022年国家面上基金，两个专家完全赞同并很认可这个方向的创新，另外一个提出的否定意见就是很肤浅，一看就没有认真肯自己的基金本子，提的意见都是：没有这个实验方案，其实本人的本子里面特别详细的说明了专家否定提出的问题，我准备复审，请问有没有复审过的朋友么？想咨询一下！谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2022-09-20 09:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spectmass

捐助贵宾 (知名作家)
★
liuyueru(金币+1): 谢谢参与
没有用，垃圾专家

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
39楼2022-09-22 23:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 62 个回答

wkh2003

木虫 (著名写手)
★
liuyueru(金币+1): 谢谢参与
没弄过，不过听说没戏，不能质疑专家的评审意见。复审只能是说哪个程序给你弄错了给纠正过来
赞一下(7人) 回复此楼
5楼2022-09-20 09:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyueru

木虫 (正式写手)
听说是，但是连续两年，总是有一个这样的评审专家，每次评审意见口吻都差不多，是否可以下一年系统里面会自动屏蔽他呢
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2022-09-20 09:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uniquelsh

铁杆木虫 (著名写手)
★
liuyueru(金币+1): 谢谢参与
几乎没用

发自小木虫Android客户端
回复此楼
7楼2022-09-20 09:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2022-09-20 09:23   回复  
liuyueru(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
yexuqing3楼
2022-09-20 09:23   回复  
liuyueru(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
yuekong4楼
2022-09-20 09:29   回复  
liuyueru(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
jiaoxg9楼
2022-09-20 09:56   回复  
liuyueru(金币+1): 谢谢参与
查看全部 62 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭