24小时热门版块排行榜    

查看: 4057  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者liubo0928将赠送您 24 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liubo0928

铁虫 (初入文坛)

[求助] IEEE TGRS两次大修后的结果评估 已有1人参与

先仔细说一下我的情况~
我是在五月中下旬投稿,六月下旬收到第一次大修审稿意见,两位审稿人分别五条意见。审稿人1让补充对比实验和可视化结果。审稿人2主要是让解释和修改格式等,没有让补实验。我在八月初提交第一次大修修订稿,八月底收到第二次大修通知,审稿人1无意见,但审稿人2又给了五条其他意见,大多数还是让解释和修改格式,有一条他笼统的说重新组织论文,存在一些逻辑谬误。我在九月中旬返回第二次大修修订版,其余问题我都积极回应了,但我没有大规模重新组织论文,只是换了一些表述方式和补充一些逻辑说明语句。现在论文处于undergoing review的状态,自己比较忐忑,害怕被拒。

想请各位有经验的大佬评估一下我论文的最终结果,而且我也有点疑惑为什么审稿人2不在第一次一次性把问题都甩给我,而是分两次给我呢?

我是小白一枚,希望各位大佬不吝赐教,十分感谢大家!

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubo0928

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 图像猫 at 2022-09-20 07:55:57
应该问题不大,祝福

我做的是遥感光学图像处理的内容

发自小木虫IOS客户端
9楼2022-09-22 10:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
2楼2022-09-20 03:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yibeikele

木虫 (正式写手)

3楼2022-09-20 03:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qichoice

新虫 (小有名气)

4楼2022-09-20 04:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见