| 查看: 3145 | 回复: 13 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者liubo0928将赠送您 24 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
liubo0928铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
IEEE TGRS两次大修后的结果评估 已有1人参与
|
|
|
先仔细说一下我的情况～ 我是在五月中下旬投稿，六月下旬收到第一次大修审稿意见，两位审稿人分别五条意见。审稿人1让补充对比实验和可视化结果。审稿人2主要是让解释和修改格式等，没有让补实验。我在八月初提交第一次大修修订稿，八月底收到第二次大修通知，审稿人1无意见，但审稿人2又给了五条其他意见，大多数还是让解释和修改格式，有一条他笼统的说重新组织论文，存在一些逻辑谬误。我在九月中旬返回第二次大修修订版，其余问题我都积极回应了，但我没有大规模重新组织论文，只是换了一些表述方式和补充一些逻辑说明语句。现在论文处于undergoing review的状态，自己比较忐忑，害怕被拒。 想请各位有经验的大佬评估一下我论文的最终结果，而且我也有点疑惑为什么审稿人2不在第一次一次性把问题都甩给我，而是分两次给我呢？ 我是小白一枚，希望各位大佬不吝赐教，十分感谢大家！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有22人回复
-
调剂
已经有7人回复
-
289求调剂
已经有5人回复
-
一志愿武理314求调剂
已经有6人回复
-
欢迎申博同学联系
已经有5人回复
-
288求调剂
已经有4人回复
-
国自科面上基金字体
已经有4人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有6人回复
-
274求调剂
已经有3人回复
-
化学调剂0703
已经有6人回复
13楼2022-10-05 22:18:01
|
祝福！ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2022-09-20 03:12:53
yibeikele
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3951.3
- 散金: 20
- 红花: 1
- 帖子: 355
- 在线: 117.6小时
- 虫号: 3811850
- 注册: 2015-04-15
- 专业: 信号理论与信号处理
3楼2022-09-20 03:55:48
4楼2022-09-20 04:31:56
20