19楼: Originally posted by llhljsy at 2022-09-20 09:06:32
关系强的早在函评时就搞定了，全A，而没关系的被无良砖家随便找个理由，给打C，你还有机会与关系户竞争吗？不要以为你足够优秀，关系户就挤不掉你，写的再好的本子也不是无懈可击，即使院士等大鸟的本子也有问题。也 ...

32楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2022-09-21 17:56:55
淡定得很~他们中不中跟我中不中基本没关系
我第一年就完成结题的文章任务，而靠关系的那位结题够呛
我只关心怎么拿以后的基金，没闲工夫理会周围的人怎么样

20楼: Originally posted by wangyoungsea at 2022-09-20 09:13:47
淡定，其实咱们这个圈里绝大部分科研工作者都是骗子
工作没有一丝原创性
他们的研究对人类科学的发展毫无作用与影响
纯属浪费粮食
或许您所不开心的就是：为啥是Ta浪费而不是自己？
开心点吧，出去遛个弯，买点 ...

21楼: Originally posted by liuyueru at 2022-09-20 09:25:05
国家基金水太深了，我一个同事，一无所有，就是能混圈子，拿了别的博士后不中的本子，自己改了一下，今年中了面上基金，你听到了你又能把他怎么地呢！只能做好自己！因为中国的基金评审，哎————————哎

14楼: Originally posted by 款款飞 at 2022-09-20 07:11:27
你足够优秀，怎么都挤不掉你。但是你和他们持平，关系就会发挥作用。

20楼: Originally posted by wangyoungsea at 2022-09-20 09:13:47
淡定，其实咱们这个圈里绝大部分科研工作者都是骗子
工作没有一丝原创性
他们的研究对人类科学的发展毫无作用与影响
纯属浪费粮食
或许您所不开心的就是：为啥是Ta浪费而不是自己？
开心点吧，出去遛个弯，买点 ...

18楼: Originally posted by 岁寒竹石 at 2022-09-20 08:56:07
我不理解的是，有些老师没有什么像样的文章，却拿到了国社科和教育部项目。难道说，这类国家级项目的评选，不需要看前期成果？还是说，前期成果根本不重要，关键是看本子的质量？
不确定这类老师是否动用了关系，这 ...