24小时热门版块排行榜    

查看: 1097  |  回复: 7
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 sufeifei 的 41 个金币 ,回帖就立即获得 2 个金币,每人有 1 次机会

sufeifei

银虫 (初入文坛)


[交流] 信息口评审意见,麻烦大家看一下上会没

专家1
具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
该项目主要研究**,该项目提出**的科学假说,拟刻画**机制,揭示**规律,基于此设计**,为**提供理论基础和技术支撑。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
项目整体研究方案:技术路线清晰,实验设计合理,对关键问题给予了解决方案,具有一定可行性。课题设计合理,创新性好,
三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。
有较好的的工作基础,申请者及相关团队研究能力好。
四、其他建议
专家2
具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
该申请面向**,研究**机制,寻求**方法,具有一定的理论和现实意义。项目具有脑科学、医学、控制科学等交叉融合的特点。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
项目研究内容和研究方案的阐述较为清晰,个别方案的可行性值得商榷。1)**。2)**。3)**。
三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。
项目成员的多学科背景稍显欠缺。
四、其他建议
对国基金而言,设备费占比稍高。
专家3
具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
项目具有多学科交叉特点。该研究能够**,有助于理解**机制。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
整体研究方案可行。合作方具有**经验,为项目的数据采集提供支持。申请者在**有一定的积累,但是在**具体算法尚未详细阐述。
三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。
申请者有**的基础。申请者具有**的背景,能够保障项目顺利进行。
四、其他建议
建议申请人在研究内容方面积累更多的研究基础。
专家4
具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
该项目围绕**,是当前研究的热点,也是医学与计算机学科交叉的研究难点,具有明确的学科交叉特征。该项目面向**,可对**提供重要的理论基础和关键技术支持,立意新颖,有较重要的科学研究价值。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
该项目研究意义明确,总体研究方案较好。研究技术路线图和研究内容明确,具有一定的创新性和可行性。团队人员结构合理,研究具有一定的创新性和实际价值。
三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。
该项目申请人具有**学研究背景,并与**进行合作,具有**研究专长,为**提供新的思路和临床前证据,具有良好的前期工作基础。
四、其他建议
专家5
具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
本项目研究可对**提供重要的理论基础和关键技术支持。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
本项目面向**,拟解决**、“**和**三个关键科学问题,预期研究成果将为**、**奠定基础。
三、请评述申请人与/或参与者的多学科背景和研究专长。
该项目拟从**、**、**等三个层面展开,技术方案具备显著的创新性,其切实可行。此外,申请人前期在**具备了坚实的研究基础,可为本项目的顺利开展提供基础和保障。
四、其他建议


麻烦大家帮忙看下这意见能上会吗,如果能上会打算来年继续改进本子,如果没上会的话就考虑换下方向了,谢谢各位大佬!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yptv7361

禁虫 (著名写手)


sufeifei(金币+2): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

2楼2022-09-23 10:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haisheng1792

新虫 (文坛精英)



sufeifei(金币+2): 谢谢参与
4楼2022-09-23 14:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libaozhang

铁杆木虫 (正式写手)



sufeifei(金币+2): 谢谢参与
专家2与专家3的意见都不算太好,尤其专家2的意见,基本均为负面,所以我认为大概率没有上会。
6楼2022-09-23 18:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2022-09-23 12:29   回复  
sufeifei(金币+2): 谢谢参与
2022-09-23 17:53   回复  
sufeifei(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
XG-WUST7楼
2022-09-23 19:04   回复  
sufeifei(金币+2): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
lgz483258楼
2022-09-23 19:07   回复  
sufeifei(金币+2): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 sufeifei 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见