| 查看: 8318 | 回复: 46 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wsjing木虫 (正式写手)
|
[交流]
刚看了一下评审意见，唯一的一个C，大概率是学生评的！已有32人参与
|
||
| 也不是和我一个方向的，立项依据就没有好好看，不怎么懂我的方向，全是一堆细节问题，竟然认为流变特性只是研究应力与应变的，我震惊了，我也已经不指望自然基金了，习惯就好！！！！去年的本子，修改了提交的，这意见还没有去年的好！！！所谓的基金委就指望这些外行来评内行，觉得合适吗？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
应届大龄土博教职选择，石河子大学和广西大学
已经有24人回复
-
机械研究生如何拿到年薪40+w
已经有5人回复
-
请问评审专家医学口今年函审是哪天结束的？
已经有17人回复
-
博导推荐
已经有6人回复
-
能在两广找到什么工作呢
已经有9人回复
-
今年的就业形势真的很差吗
已经有8人回复
-
给大家分享一下扎心的投稿经历
已经有13人回复
-
考博应该从哪里开始准备
已经有3人回复
-
间接经费用于绩效支持比例人员等问题
已经有10人回复
-
中者为王-观某校级项目为领导瓜分有感
已经有31人回复
Howard28
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2294.5
- 散金: 13
- 帖子: 276
- 在线: 60.1小时
- 虫号: 23511097
- 注册: 2020-09-10
- 专业: 生物地质学
44楼2023-05-04 21:05:30
Tmfds
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 238.1
- 散金: 207
- 帖子: 394
- 在线: 67.1小时
- 虫号: 22828123
- 注册: 2020-06-12
- 性别: GG
- 专业: 力学中的基本问题和方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不能理解那些所谓的专家，这么重要的事情给学生去评。不过，我们组的教授很认真负责，都是自己评的，不懂的地方还是和其他教授讨论一下，再确定是否合理 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2022-09-11 23:41:23
pannga
木虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 4677.6
- 散金: 1500
- 沙发: 1
- 帖子: 2566
- 在线: 215.8小时
- 虫号: 21995406
- 注册: 2020-04-27
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
4楼2022-09-11 23:44:19
wsjing
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 3844.2
- 散金: 81
- 红花: 6
- 帖子: 931
- 在线: 721.9小时
- 虫号: 1329800
- 注册: 2011-06-23
- 专业: 工程热力学
5楼2022-09-11 23:48:00
60