7楼: Originally posted by xuqingyuan1972 at 2022-09-11 09:22:23
我是985高校教授，50岁了，招不到好一点的学生，论文都是我亲自写的，而且论文中的图都是我画的。你说我不是第一作者兼通讯作者。牛教授和戴帽子的才靠学生写论文，大部分老师还是要靠自己（至少要花大量精力，有时 ...

18楼: Originally posted by tankzj at 2022-09-11 09:42:32
个人觉得导师还是不要做第一作者，总有抢学生贡献的瓜田李下的感觉。就算前几年学生质量不好的时候，文章都是导师写的。把学生放在第一也会给后来的潜在申请的学生留个好印象，慢慢的就有好学生来了。

11楼: Originally posted by xuqingyuan1972 at 2022-09-11 09:30:11
怪不得人们说人们更愿意锦上填花，不愿意雪中送碳。自己亲自写论文的老教授（肯定是混得不太好，至少项目不多），自己亲自写的论文挂了第一和通讯作者，被别人说剥削人太重。很多人没有证据，就下结论，学术界真可怕 ...

16楼: Originally posted by corean613 at 2022-09-11 09:38:07
实验自己做,溶液自己配?...

43楼: Originally posted by qiaqia3029 at 2022-09-11 14:45:57
一般高校的硕士根本写不出好论文，我们这里硕士连中文核心也写不出来，所以我完全自己写，署名还要带上他们，为了他们毕业啊！这种情况怎么办，难道第一作者也要给他么？
...

45楼: Originally posted by xuqingyuan1972 at 2022-09-11 15:28:50
不要光看那些混得好的教授，也要看那些混得不好（主要是没有经费）的教授。现在这社会有钱什么也有了。学生写论文，自己不写，挂个通讯作者。在很多人眼中（特别是学生眼中），这种人是最仁慈的。不是莫大的讽刺。老 ...

20楼: Originally posted by mmenggg at 2022-09-11 09:53:03
我觉得您只认为自己是科研工作者而忽略了您同时也是一位教师，培养学生科研和写作能力，并用论文一作来鼓励与奖励学生才能让情况进入良性循环。仅发表个人观点，冒犯无怪
...

48楼: Originally posted by xli1984 at 2022-09-11 15:50:45
你说对了，按照某些人回复的逻辑，学生写不出论文，你就该自己写sci然后把一作给学生，不然你就是人品差，没资格拿国基。...

18楼: Originally posted by tankzj at 2022-09-11 09:42:32
个人觉得导师还是不要做第一作者，总有抢学生贡献的瓜田李下的感觉。就算前几年学生质量不好的时候，文章都是导师写的。把学生放在第一也会给后来的潜在申请的学生留个好印象，慢慢的就有好学生来了。