86楼: Originally posted by holypower at 2022-09-14 17:47:02
我强烈建议你好好学学学术规范，如果做个实验就是一作，我何必找研究生博士生，我找专科甚至高中生就行了
...

91楼: Originally posted by 3611 at 2022-09-28 08:04:17
作者署名严格按照学术规范来，学生自己写的，导师改的，就学生第一作者，如果学生拒绝写文章或者故意拖拖拉拉，又没有正当理由的，不能给他第一作者。...

92楼: Originally posted by holypower at 2022-09-28 08:35:55
那自然！但那位仁兄说的是不管学生做不做工作，都要给学生一作。美其名曰照顾学生
...

11楼: Originally posted by xuqingyuan1972 at 2022-09-10 18:30:11
怪不得人们说人们更愿意锦上填花，不愿意雪中送碳。自己亲自写论文的老教授（肯定是混得不太好，至少项目不多），自己亲自写的论文挂了第一和通讯作者，被别人说剥削人太重。很多人没有证据，就下结论，学术界真可怕 ...

18楼: Originally posted by tankzj at 2022-09-10 18:42:32
个人觉得导师还是不要做第一作者，总有抢学生贡献的瓜田李下的感觉。就算前几年学生质量不好的时候，文章都是导师写的。把学生放在第一也会给后来的潜在申请的学生留个好印象，慢慢的就有好学生来了。

29楼: Originally posted by zju2000 at 2022-09-11 11:13:48
你们这算什么，我之前硕导是夫妻店（尽管夫妻两人不在同一个学校），并且是个黑店，
所有学生写的论文，自己是第一作者，自己老婆是通信作者

他老婆那边同样，
所有学生写的论文，他老婆是第一作者，他是通信作 ...

28楼: Originally posted by xiaoningli at 2022-09-11 10:48:10
学生写的是学生写的，可是像我们招生困难，或者学生不太给力的老师，还自己奋战在自己做实验写论文的人，到底该怎么标注？我觉得不应该一概而论说老师抢学生的成果
...

29楼: Originally posted by zju2000 at 2022-09-11 11:13:48
你们这算什么，我之前硕导是夫妻店（尽管夫妻两人不在同一个学校），并且是个黑店，
所有学生写的论文，自己是第一作者，自己老婆是通信作者

他老婆那边同样，
所有学生写的论文，他老婆是第一作者，他是通信作 ...