| 查看: 731 | 回复: 2 | |||
smart_abell新虫 (小有名气)
|
[交流]
青基两次折戟,但有进步 已有2人参与
|
|
第二次申报,临时改了更有基础的方向,花了一个星期写完了本子,没中,甚至没上会,但从评论意见来看比第一次有一些进步。 第一次申报的方向并不是我擅长的内容,研究基础和创新性不足,具体细节也有问题,虽然有些评阅给的意见是错的。 第二次,我根据第一次评阅情况及同事建议,临时改回了原来擅长的方向,虽然只花了一个星期写本子,但回过头来看本子质量尚可,但还是受时间所限,立项依据没有充分调研文献,但从评阅结果来看专家没有关注特别留意到这个地方。 这次,一共5个评阅意见,单从文字上来看,肯定(或部分肯定)了创新和新颖性;研究基础基本给出了较为肯定评价;研究方案3个较为正面(方案清晰预期可行;方案详实可行;路线清晰,基本可行);1个指出需要考虑方案验证;还有1个评审意见更加致命(研究方案还比较泛,不够具体)。 我的态度是:评审意见或许有一些偏向性,也能看出专家对待评阅的认真与谨慎程度,但既然指出了问题就应该认真对待,只有展现更好的自己才行。但愿明年能有好运。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有41人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
2楼2022-09-10 16:59:43
Sam1990
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 539.1
- 散金: 186
- 帖子: 430
- 在线: 37.8小时
- 虫号: 31017712
- 注册: 2022-09-06
- 性别: GG
- 专业: 欧洲史
3楼2022-09-10 17:00:21













回复此楼