| 查看: 3572 | 回复: 20 | |||
[交流]
这样无语的函评意见大家遇到过吗
|
|||
|
<3>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxx适用于极端环境下的xxxx,在 XXXX等领域有非常重要的应用,是关键材料。该项目针对xxxxxxxxx存在的XXXXX等问题,开展研究,具有重要的应用价值。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目重点突破xxxxxxxxx等关键科学问题,优化xxxxxx,实现xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,具有较重要的科学意义。 三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。 申请人及其团队航天军工等领域对xxxxxxxxxx,长期开展xxxxxxxxxxx方面的工作,取得了较多的结果。研究条件齐备,为本项目的开展奠定了较好的基础。该项目提出利用xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,有一定的创新性。但研究内容繁杂,材料体系不清晰,方案不明确,缺少设计性,难以完成。不建议资助。 四、其他建议 普通高校副教授,二战的面上本子, 找过10多位学者修改过,这函评意见实在是不负责任,套的模板吧。 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
两块石头
已经有8人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有7人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有17人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2022-09-10 15:12:42
4楼2022-09-10 15:10:59
7楼2022-09-10 15:25:08
6楼2022-09-10 15:22:15
9楼2022-09-10 15:26:48
15楼2022-09-10 17:04:19
8楼2022-09-10 15:26:19
10楼2022-09-10 15:33:07
11楼2022-09-10 15:33:43
12楼2022-09-10 15:35:23
13楼2022-09-10 15:39:27
14楼2022-09-10 15:45:57
17楼2022-09-10 20:42:32
18楼2022-09-11 00:42:09
19楼2022-09-11 10:28:05
20楼2022-09-11 10:30:09
21楼2022-09-11 10:56:49
简单回复
tzynew2楼
2022-09-10 15:00
回复
ryzzwmc(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy3楼
2022-09-10 15:01
回复
ryzzwmc(金币+1): 谢谢参与
。。 发自小木虫Android客户端
yzhsh198416楼
2022-09-10 20:07
回复










回复此楼
