应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 为什么评审意见两级分化
51/1返回列表
查看: 1735  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

small28

新虫 (著名写手)

[交流] 为什么评审意见两级分化 已有6人参与

青基评审意见，为什么有个专家各种说创新不足，研究方案不行，研究基础不行，平台不行，而另一个却相反呢，，第一年申请完全没经验，也不认识什么人，那么到底是行还是不行呢，明年要不要换个题～～

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-09-10 13:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2022-09-10 14:27:03
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 7 个回答

沉里眠

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有的评审专家不是很了解你的领域，就会给出较好的评价，还是要具体看负面评价

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
2楼2022-09-10 13:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

洋洋洒脱

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这就和论文评审一样，有支持发表的，有拒稿的，专家也有参差不齐的。只希望，专家在看别人本子的时候，用心看啊，给出公平、公证的判断。最好以后5-7位专家评审，能有个扣除最高评价，扣除最差评价，取中间的，基本上能体现本子的质量。
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2022-09-10 16:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说你这不行那不行的砖家，可能只是单纯想毙了你（手里的A和B都用完了，到你这只剩C了），随便找了几个理由而已
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2022-09-10 17:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭