应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请教一下如何给专家反评？
182/2返回列表上一页12
查看: 2878  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者zrxchm将赠送您 30 个金币

waugpeiiiii

木虫 (正式写手)
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
..........本项目旨在通过研究，为......提供参考。研究具属于面向国家需求的重要基础问题。（抄的摘要）
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在此方面的研究基础行对薄弱，对科学问题及研究方案创新性还有待进一步完善。
四、其他建议


大佬们，这个意见咋回复？
赞一下 回复此楼
11楼2022-09-10 16:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
反评可以，有理说理
赞一下 回复此楼
12楼2022-09-10 18:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mondayxjc

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by nono2009 at 2022-09-10 18:34:00
反评可以，有理说理

支持，但是有些人太坏了
赞一下(1人) 回复此楼
619
13楼2022-09-10 19:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frank0078

新虫 (小有名气)
碰到过一次，非常恶心，说的都不是人话，难以想象那种人也可以评审
赞一下 回复此楼
14楼2022-09-11 17:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagle551

金虫 (著名写手)
评价系统不完善，目前无解
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2022-09-11 19:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sakurako

新虫 (初入文坛)
我也想反评，但是我怕报复……毕竟他应该是知道自己评了谁啊。不知道这个反评分数会被返给评审吗
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2022-09-11 20:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

听箫居士

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

直接在每个专家评审意见下面的输入框里面输入反评意见
赞一下 回复此楼
17楼2022-09-13 15:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

听箫居士

木虫 (正式写手)
我的有个评审人不知道是故意装不懂还是真的不懂，反正既然没懂，我就直接怼回去了

申请人认为该评审意见可能混淆了  xx 化学中 xx 与 xx、xx 与 xx  这两类最基本的概念，混淆了与 xx 等 试剂的 反应及与 xx 反应类型 的机理模式。

你不讲学术，我何必给你面子
赞一下 回复此楼
18楼2022-09-13 15:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zrxchm 的主题更新
182/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭