| 查看: 2603 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评审人意见完全相反，怎么办 已有7人参与
|
|||
| 刚收到了基金的评审意见，很幸运感觉大部分专家还是认真评审的，没有出现拷贝申请书内容，然后敷衍几句话的情况。不过，今年评审意见出现了很极端的情况，三个评审人说创新性极强，研究非常具有价值，一个评审人说创新较强，但也有一个评审人说毫无创新，研究无价值，甚至从头到尾都是否定。这种情况，是不是要换一个口申请，万一明年还是遇到他，即使他提的问题我都改了，估计还是难改变他的看法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
9楼2022-09-11 21:34:50
2楼2022-09-09 15:53:37
wickol2010
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5714.6
- 沙发: 14
- 帖子: 1582
- 在线: 88.6小时
- 虫号: 17345173
- 注册: 2019-09-09
- 性别: GG
- 专业: 多相流热物理学
3楼2022-09-09 15:54:53
lillllllll
金虫 (著名写手)
- 应助: 70 (初中生)
- 金币: 193
- 散金: 4292
- 红花: 28
- 帖子: 2485
- 在线: 1103小时
- 虫号: 990709
- 注册: 2010-04-07
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
4楼2022-09-09 15:56:35
