应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 文章二审，两个审稿人同意接收，第三个还是不同意接收怎么办
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 3988  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

panda_fang

新虫 (著名写手)
认真回复，没必要去怼审稿人，编辑自有判断。他要是看重第3个审稿人意见，第一轮就大可拒了你。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

alessandro
11楼2022-09-09 13:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wspglt

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by alessandro at 2022-09-09 13:19:32
哎呀，和我的情况很像啊。我也是两个审稿人都同意了，第三个不同意，也是说创新性不足...

这种就看编辑的意思了，有的编辑看好你会直接无视据稿的人意见，因为已经有两个同意了，原则上可以接收了。但编辑忌惮负面意见的审稿人或觉得他说的有道理，拒了你也没话说
赞一下 回复此楼
12楼2022-09-09 14:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alessandro

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by panda_fang at 2022-09-09 13:26:07
认真回复，没必要去怼审稿人，编辑自有判断。他要是看重第3个审稿人意见，第一轮就大可拒了你。

谢谢回复。第一轮两个大修，一个拒稿。最后给了大修
赞一下 回复此楼
13楼2022-09-09 18:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ndbalance

铁虫 (正式写手)
问题不大

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

alessandro
just do it
14楼2022-09-09 20:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cpf53

新虫 (小有名气)
我和你的情况一样，第三个因创新性不够拒绝，主编给了拒绝。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

alessandro
15楼2022-09-09 21:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alessandro

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by ndbalance at 2022-09-09 20:14:12
问题不大

谢谢回复，希望又好结果
赞一下 回复此楼
16楼2022-09-12 11:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alessandro

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by Cpf53 at 2022-09-09 21:42:02
我和你的情况一样，第三个因创新性不够拒绝，主编给了拒绝。

谢谢回复，希望又好结果
赞一下 回复此楼
17楼2022-09-12 11:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

是个好影迷

铁虫 (小有名气)
和我一样诶，投了个elseviwer的已经一年多了，第一轮ABC三个评审，编辑大修，第二轮BC两个说没问题了接受，A也没提第一次的问题了，但又重新提了问题，说我语言也有问题建议拒稿，但第二轮恰好BC的评语里面提到文章的语言已经没有问题了....，然后编辑又给的大修，然我好好改A的问题，现在又under review了，如果还是送A手上，那有意义么，人家都给拒稿了....
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

alessandro
18楼2022-09-15 00:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ronan3618

金虫 (正式写手)
看第三个审稿人是否纠结于根本性问题。如果是，怎么回答他都会拒，除非文章重新写。你文章的情况跟我在审的一篇文章一样，我审的一篇文章，没有创新性，内容虽然做的很细致，但是没什么新贡献，结论也没有什么宽广的应用，典型的灌水文章，所以我就拒了。另外一个审稿人给的小修。编辑给的是大修。这种情况呢，编辑自己会最后做决定的，从编辑已经给修改的角度讲，他就是认可这篇文章可发表，你的情况也类似。我个人倾向于拒，编辑倾向于接收，当然也有编辑最后改主意的情况。你的情况应该不用太担心，毕竟你投的期刊有三个审稿人。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

alessandro
GetYourMindSet...ConfidenceWillLeadYouOn.
19楼2022-09-15 03:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alessandro

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by ronan3618 at 2022-09-15 03:17:29
看第三个审稿人是否纠结于根本性问题。如果是，怎么回答他都会拒，除非文章重新写。你文章的情况跟我在审的一篇文章一样，我审的一篇文章，没有创新性，内容虽然做的很细致，但是没什么新贡献，结论也没有什么宽广的 ...

非常感谢您的回答。坚持拒稿的审稿人认为我和以前的一篇文章很像，认为创新性不足，我已经反复解释了不同点。另外提了一些小问题。
赞一下 回复此楼
20楼2022-09-15 09:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alessandro 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 15:10 by QXtWNz7PI7wZ
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +7 archvillain 2026-08-15 11/550 2026-08-15 15:06 by Yeuchan
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 3/150 2026-08-15 14:53 by QXtWNz7PI7wZ
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 3/150 2026-08-15 12:41 by KxMI1BYBxWX1
[考博] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 3/150 2026-08-15 12:33 by KxMI1BYBxWX1
[考博] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 11:41 by KxMI1BYBxWX1
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +6 Ldrop2023 2026-08-13 6/300 2026-08-15 10:09 by tuanggou
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭