24小时热门版块排行榜    

查看: 1215  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者超级猎马人将赠送您 18 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

超级猎马人

新虫 (初入文坛)

[求助] 有关铬掺杂的镓酸锌/镓锗酸锌长余辉发光材料的相关问题请教 已有1人参与

如题,小弟我们有机实验室最近老板心血来潮想要我去做长余辉发光材料。查过相关文献后,我首先是实验了水热法来进行合成。按照1:1.998:0.004的比例加入Zn(NO3)2*6H2O、Ga(NO3)3*xH2O和Cr(NO3)3*9H2O后,用氨水调节pH到9。之后转移到水热反应釜中,220℃反应10h,之后自然冷却到室温。将产物离心收集,用0.01M HCL洗3次,水和异丙醇各洗1次后冷冻干燥得产物。但问题也出现了,首先就是在固体(粉体)状态下,我分别用254nm、365nm、395nm、620nm和普通白光LED灯照射都无法观察到材料发出红光。材料拿去测固体荧光倒是能够测到在250nm左右和400-500nm左右有激发波长,激发出来的光在695nm左右。而且这类材料很难在水中分散开,就算是超声分散了以后,它也很快就聚沉了,我不太清楚是什么原因导致的。在用上述光源激发10min以后,拿去测荧光衰减,光也很快的消失了(20s以内)。
       各位大佬,小弟的问题如下:1)从文献报道来看,ZnGa2O4:Cr3+这种材料激发后能够看到有明显的粉红色光芒,而且余辉肉眼可见。为什么我的材料没
                                                        有这些性质,是我的实验方法存在问题嘛?
                                                   2)我合成出来的材料没有办法在水中很好的分散,聚集现象较为严重,请问有可能的原因是什么呢?我现在想到的原因是后处
                                                         理方法不对导致了纳米粒的聚集。因为我没有采用高温烧结这一步骤,所以高温导致的聚集也不太可能发生。做过的前辈能
                                                         否找一下我实验过程中出现的问题呢?
       我的问题就这两个,从我老板给我这个题已经快4个月了。我一直卡在第一步出不来也很着急。如果有做过的大佬,还请务必救救小弟
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun199406

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

第一个问题:弱红光人肉眼其实很难看见的,可以使用红外相机等设备查看,正常。或者稍微加热下后,你再用激光激发下试试,这时就能明显看到了。(热扰动原理);第二个问题:它本来就是无机金属材料,分散性差正常。但是,我们组之前做的这个材料分散性其实可以做到挺好的,多试试。还有就是,这种材料激发光覆盖范围很广的,包括可见光及980 nm激光都可以激发,寿命可以使用F-7000测试,还不错。
4楼2023-01-05 17:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

小孙爱纳米

新虫 (小有名气)

我去年也是做这个,得出来的结果也是这样,光消失的很快,做了半年,发现不行就换课题了
2楼2022-09-28 19:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小考虫01

新虫 (正式写手)

难得看到做长余辉发光材料的,苏州大学的吗?

发自小木虫Android客户端
3楼2022-10-27 23:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见