| 查看: 1723 | 回复: 9 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 秋雨1231 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中国环境科学
|
|||
|
中国环境科学期刊修改后复审被录的机会大吗，专家意见一个是修改后接受，一个是修改后再审，现在已经修回去十几天了，状态一直是修改后复审。这样录取的机会大不 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有12人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有6人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有29人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有114人回复
-
今天放榜吗？
已经有9人回复
-
什么时候开奖？
已经有6人回复
-
朋友圈看到的
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有10人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有5人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有11人回复
sheny925
铁虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 1096.9
- 散金: 3439
- 红花: 12
- 帖子: 2639
- 在线: 220.7小时
- 虫号: 3909144
- 注册: 2015-06-04
- 专业: 基础物理学
7楼2022-09-06 20:29:29
2楼2022-09-03 11:55:48
3楼2022-09-03 18:03:55
|
专家一给了13个意见，其中两个意见没有修改，一个是说其中一个计算方法有些简单，但是大多数论文都是这么个计算方式，我找了相关的文献进行补充说明，第二个是让我把后半部分分析放在前半部分，我感觉这样一来论文思路就变了，我没有放到前面，但也做了一定程度的修改，分析细化了一下，没有放前面的理由也给说了一下，这样影响吗 发自小木虫Android客户端 |
4楼2022-09-04 22:33:59
