| 查看: 1404 | 回复: 3 | |||
fennhuie铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
关于结构方程模型的应用问题 已有3人参与
|
|
我最近使用结构方程模型做了两套问卷，结果是载荷因子和路径系数都不理想。我看了很多使用结构方程模型的文章，发现他们的载荷因子和路径系数都非常完美，由此产生怀疑，是不是这些文章修改过载荷因子和路径系数。 还有一个疑问是，AMOS软件可以直接导出路径图，而很多文章明显是后来画的。 仅仅是怀疑，别无他意。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
直接导出来的路径图非常难看，规范的期刊会给你打回来。系数不好看可能是质量的问题，也可能是处理的问题（标准化，归一化，中心化等）。而且现在用amos的少了一些，用stata 或者mplus 更多，没办法导图（也不好看） 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2022-08-30 21:44:28
3楼2022-08-31 15:39:31
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1. 可以先小范围做预测试，用来修改问卷题目的，有可能会出现要删除部分题的步骤。 2. 正式测试时，先要看收集到的样本数量，少于一定量时会出现数据不理想，甚至信效度不过关等问题。 3. 收集到的数据首先要进行清洗，把筛选题去除，特异值去除，信息不全的去除…… 4. 在做信度时还得看数据，对题目进行评估，有可能出现要继续删题的情况。 5. 把以上做完了再用AMOS来做拟合和分析路径 去除了很多不合格的数据后，可能因子荷载会好一些。 针对你说的AMOS导出的图不好看的问题，在画AMOS图时可以自己调节。在投稿时，一般不会直接把AMOS的图发给编辑，而是自己用PPT之类的画成图发过去，这是为了保护数据，如果你把AMOS图发给编辑，为了让路径系数存在，必须要把你的数据集也发给编辑。在未发表之前，这些数据可以算是核心数据，不能随便发别人。 |
4楼2022-08-31 17:05:06
40