24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1141  |  回复: 16
当前主题已经存档。

颠峰神话

木虫 (小有名气)

爱科研

[交流] “官方”分析基金不能中标的原因

“官方”分析基金不能中标的原因 ----转自丁香园



为什么基金不能中,详细解答
① 为什么我只有评审意见,而没有评分?比如A、B、C等或总评分。
答:评分一般是不给申请人的。

② 为什么有些人可以打听到自己的得分呢?或是知道上会的标准呢?
答:可能是其他渠道,一般是不会知道的。

③ 为什么有的申请人有初审专家不同意仍然上会并最终中标,为什么有的申请人只有一个专家不同意资助就没有上成会,或是三个或四个评议专家都同意资助,并上会而没有获得资助?
答:上会与否,主要整体考查与评价,由评审会专家集体决定,另外,考虑研究方向的平衡性。比如申请人A和B的标书初评全部是同意资助或全优,但是A和B方向雷同,而A比B稍强些,我们就可能资助A而不资助B。

④ 申请人依托单位的知名度,比如某个申请人在一个不知名的二本高校,甚至是被人误认为是民办大学的学校,是不是可能性小些,而一个人在名校,是不是可能性大些?
答:主要考虑标书的创新性与前期基础,以及实验条件等,综合其他因素,单位的因素影响不大。

⑤ 为什么初审专家评审意见差异比较大?比如,一个认为创新性强,一个认为没有创新性。
答:不同的专家由于专业背景、研究方向、研究思路等的不同,对标书有不同的看法,是正常的事情。

⑥ 为什么按去年的评审意见进行了大幅度的修改,并充实了很多内容,同时基础也显著加强,去年仅一个初评专家不同意,今年仍是一个初评专家不同意而未获资助?
答:不同年份的同行评议专家可能不同,因此,按去年专家意见修改的标书,今年换了专家,可能仍然不会获得好评,而不能获得资助。

⑦ 能否申请复议,是不是学术意见方面的原因不能申请复议?
答:也可以申请复议。
回复此楼
科研是什么,是生命
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2009-09-12 19:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxlrodman

金虫 (正式写手)

全市废话
3楼2009-09-12 20:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1501311

木虫 (著名写手)

这帮垃圾
4楼2009-09-12 21:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燛燛

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 颠峰神话 at 2009-9-12 19:51:
“官方”分析基金不能中标的原因 ----转自丁香园



为什么基金不能中,详细解答
① 为什么我只有评审意见,而没有评分?比如A、B、C等或总评分。
答:评分一般是不给申请人的。

② 为什么有些人可以打听 ...

建议回答问题的人去外交部工作。
5楼2009-09-12 21:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hipower

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 颠峰神话 at 2009-9-12 19:51:
“官方”分析基金不能中标的原因 ----转自丁香园



为什么基金不能中,详细解答
① 为什么我只有评审意见,而没有评分?比如A、B、C等或总评分。
答:评分一般是不给申请人的。

② 为什么有些人可以打听 ...

喝多了
6楼2009-09-12 21:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vonkamen

铁杆木虫 (职业作家)

乡村野夫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
“...主要考虑标书的创新性与前期基础,以及实验条件等,综合其他因素,单位的因素影响不大。”
       这个说法严重脱离事实,举例来说,名气大的浙江大学和一个任何的二流211学校,每年的中标数为什么浙大那么多,而二流学校那么少,即使两者的创新性相同,名气大的学校的标书别人在拒你之前还要三思,相反,拒一个二流学校的标书,就太容易了。

[ Last edited by vonkamen on 2009-9-12 at 22:33 ]
俺是砍材的
7楼2009-09-12 22:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 火燛燛 at 2009-9-12 21:37:

建议回答问题的人去外交部工作。

同意!
8楼2009-09-12 23:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sincos

木虫 (知名作家)

考虑研究方向的平衡性
9楼2009-09-13 00:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxilove

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 火燛燛 at 2009-9-12 21:37:

建议回答问题的人去外交部工作。

新闻发言人
10楼2009-09-13 00:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 颠峰神话 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见