| 查看: 2599 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
ASCE期刊journal of bridge engineering 二审三个月半月还在under review
|
|||
|
ASCE期刊Journal of Bridge Engineering。一审编辑意见没有提大修还是小修，编辑意见说符合发表，但是第一个审稿人意见稍稍尖锐。网上说ASCE三个月必定出结果，但是目前一审修回3个半月了，还是under review。请问希望大吗？编辑一审意见如下。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
13楼2022-08-20 16:50:45
|
一审，一共三个审稿人，其他两个很正面，只有一个审稿人的总结意见较为尖锐，负面，但是他的几条具体意见很委婉，简单。 编辑部一审意见：Editorial summary: We thank the authors for considering our journal to present their work. Based on the technical reviews received from three experts, this paper merits publication, provided the reviewer concerns provided below are adequately addressed. We look forward to receiving the revised manuscript. 没有提大修小修。 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2022-08-20 15:47:15
简单回复
yuekong12楼
2022-08-20 16:30
回复
tzynew3楼
2022-08-20 15:39
回复
fqcgfqcgfqcg11楼
2022-08-20 16:30
回复
工程师熊猫(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
XG-WUST8楼
2022-08-20 15:43
回复
ssdewky5楼
2022-08-20 15:39
回复
2022-08-20 15:39
回复
2022-08-20 15:40
回复
深秋的夜2楼
2022-08-20 15:38
回复