| 查看: 3707 | 回复: 92 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sunmlw铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
见过这样的评语吗？（化学一处）
|
||
|
该项目研究创新性较好，研究计划具体。但是该项目可行性太差，难以顺利展开并获得预期结果。原因如下： 1. 该项目要顺利开展，需要频繁使用的仪器主要有X－射线单晶衍射仪和非线性光学测试仪，据我所知，申请者所在单位没有这样的设备，根本不能保证该项目的顺利开展。 2.其研究团队成员都是老师，除了繁重的教学任务外，申请者根本不可能希望他们每年有十个月时间进行科研工作，所以该项目很难顺利开展并获得预期结果。 故建议基金委暂不予资助。” |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿北交大材料工程总分358求调剂
已经有4人回复
-
考研生物学考A区211，初试322，科目生化和生物综合，求调剂
已经有5人回复
-
284求调剂
已经有12人回复
-
329求调剂
已经有19人回复
-
材料专硕(0856) 339分求调剂
已经有9人回复
-
工科277分求调剂材料
已经有9人回复
-
085602调剂 初试总分335
已经有6人回复
-
调剂
已经有3人回复
-
315求调剂
已经有11人回复
-
298分 070300求调剂
已经有15人回复
sunmlw
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 7492.1
- 散金: 787
- 红花: 2
- 帖子: 1001
- 在线: 249.6小时
- 虫号: 77613
- 注册: 2005-06-30
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
|
强烈要求基金委设立申请人对评审专家评价机制和途径！ 每年都有搞裙带的和不认真读标书的评委！ 对于一个没有正义感和责任心的评委，希望基金委在项目信息系统中对所有的评委予以打分！ 只要评委给的意见对，有利于申请人来年改进，我相信每个申请人都是心服口服的！ 比如我，第一年对所有评委心存感激！ 第二年，遇到四个评委一致优先，但是一个评委彻底反对，我觉得基金委就应该对这个孤立的评审意见加以重视！从评语看，大多数评委对年轻人是呵护的！！! 第三年，我超龄了只好申请面上基金。不幸，自认为写作水平和基础都有了大的提高，还是运气不好。有个评委从评语来看，根本不懂我这个领域，并且没有好好读！这样的评委是要受到监督的！毕竟，基金对于一个年轻的教师来说，是决定学术生命的重要事件！ 强烈要求基金委设立申请人对评审专家评价机制和途径！ |
87楼2009-09-15 15:43:51
ccx_lov
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 18107.2
- 散金: 85
- 红花: 5
- 帖子: 1032
- 在线: 2550小时
- 虫号: 255744
- 注册: 2006-05-28
- 专业: 环境分析化学
3楼2009-09-12 11:04:11
sunmlw
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 7492.1
- 散金: 787
- 红花: 2
- 帖子: 1001
- 在线: 249.6小时
- 虫号: 77613
- 注册: 2005-06-30
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
4楼2009-09-12 11:09:11
gene112
金虫 (文坛精英)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.04
- 金币: 1459.9
- 散金: 3800
- 红花: 23
- 沙发: 12
- 帖子: 12577
- 在线: 845小时
- 虫号: 751817
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 神经变性、再生及相关疾病
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunmlw(金币+2,VIP+0): 9-12 17:18
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunmlw(金币+2,VIP+0): 9-12 17:18
|
这个评委说的是内行话，而且地位绝对比那两个高，本领域谁谁都在干嘛都门清，甚至他能说出你们单位设备情况。如果你不能按照他的意见修改，明年必死无疑。 建议： 1 剔除大部分教师，酌情加入一位牛人，需要绞尽脑汁挖角，加入几名博硕士； 2 和有那台关键设备的单位合作； 3 和那个评委想办法联系上，把修改后的本本给他看，再谦虚的征求意见（可选项）。 1，2都做到，中的可能性很大；加上3，必中。 如果没猜错的话，楼主申请的是青基。 [ Last edited by gene112 on 2009-9-12 at 12:26 ] |
5楼2009-09-12 11:18:04
