| 查看: 3434 | 回复: 65 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
huangym888金虫 (正式写手)
|
[交流]
对国家自然科学基金项目的一点体会
|
||
|
1、资助经费少。一般面上项目三十几万，不算多，远远不如很多横向项目等。现在科研成本高，仪器贵，所以基金只能略微改善一下科研条件而已。当然，作为科研起步，青年基金的作用还是十分重要！ 2、社会效益不甚明显。现在的基金结题都是以论文指标考核。中国是个科研论文灌水大国，很多论文最终就是废纸一堆，这里面也包括那些高影响因子的。由于长期片面追求IF，导致中国的科研、人才培养和引进等向畸形道路越陷越深。以前不搞这套玩意，我们的科学家和工程师能搞出“两弹一星”，袁隆平先生搞出杂交水稻等这些具有世界影响的东东。不知道那些高IF论文的生产者搞出了什么有世界影响的东东？ 3、对评职称的帮助也不大。现在基金的资助数越来越多，获得基金的人也越来越多。我们一个三流学校，参评副教授的也基本都有1个自然基金，参评正教授的就是握有2个甚至3个基金也不算什么。更何况中国的国情还是大学官本位。基金拿再多，也不如当个官，或者搞好关系来得过硬、实惠。 4、最后，国基金的评审程序是最公正的，能及时返回评审意见。除了国基外，似乎其他项目如863等都不返回任何评审意见，全黑箱操作。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
8楼2009-09-12 09:51:27
aaq2800
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 29507.3
- 散金: 1522
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 9696
- 在线: 2190.4小时
- 虫号: 598401
- 注册: 2008-09-10
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
2楼2009-09-12 09:30:18
3楼2009-09-12 09:32:04
liliang1976
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 12011.8
- 散金: 1702
- 帖子: 4254
- 在线: 150.5小时
- 虫号: 680927
- 注册: 2008-12-24
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料结构与性能
4楼2009-09-12 09:32:41
10