24小时热门版块排行榜    

查看: 2700  |  回复: 65
当前主题已经存档。

huangym888

金虫 (正式写手)

[交流] 对国家自然科学基金项目的一点体会

1、资助经费少。一般面上项目三十几万,不算多,远远不如很多横向项目等。现在科研成本高,仪器贵,所以基金只能略微改善一下科研条件而已。当然,作为科研起步,青年基金的作用还是十分重要!
2、社会效益不甚明显。现在的基金结题都是以论文指标考核。中国是个科研论文灌水大国,很多论文最终就是废纸一堆,这里面也包括那些高影响因子的。由于长期片面追求IF,导致中国的科研、人才培养和引进等向畸形道路越陷越深。以前不搞这套玩意,我们的科学家和工程师能搞出“两弹一星”,袁隆平先生搞出杂交水稻等这些具有世界影响的东东。不知道那些高IF论文的生产者搞出了什么有世界影响的东东?
3、对评职称的帮助也不大。现在基金的资助数越来越多,获得基金的人也越来越多。我们一个三流学校,参评副教授的也基本都有1个自然基金,参评正教授的就是握有2个甚至3个基金也不算什么。更何况中国的国情还是大学官本位。基金拿再多,也不如当个官,或者搞好关系来得过硬、实惠。
4、最后,国基金的评审程序是最公正的,能及时返回评审意见。除了国基外,似乎其他项目如863等都不返回任何评审意见,全黑箱操作。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
参评副教授的也基本都有1个自然基金,参评正教授的就是握有2个甚至3个基金也不算什么?真的是3流学校么?
2楼2009-09-12 09:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2009-9-12 09:30:
参评副教授的也基本都有1个自然基金,参评正教授的就是握有2个甚至3个基金也不算什么?真的是3流学校么?

像这种情况,不太可能是3流学校啊!
3楼2009-09-12 09:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliang1976

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只能适应环境,无法让环境适应我们!!!平常心平常心
4楼2009-09-12 09:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

econy

木虫 (职业作家)

5555555555555
冲动是魔鬼...
5楼2009-09-12 09:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujunf

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不管怎么样,拿到基金总比没基金好,呵呵!
6楼2009-09-12 09:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hch1977

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主的眼里是不是除了清华北大外,中国的学校全是三流?
7楼2009-09-12 09:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumtxz

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
牛,呵呵,三流学校都这么牛,中国大学有希望了,哈哈
8楼2009-09-12 09:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzdxn

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那你们学校就是三流中的牛校
9楼2009-09-12 09:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by huangym888 at 2009-9-12 09:10:
1、资助经费少。一般面上项目三十几万,不算多,远远不如很多横向项目等。现在科研成本高,仪器贵,所以基金只能略微改善一下科研条件而已。当然,作为科研起步,青年基金的作用还是十分重要!
2、社会效益不甚明 ...

10楼2009-09-12 10:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huangym888 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见