24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huangym888

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1244.7
散金: 6
红花: 1
帖子: 635
在线: 48.4小时
虫号: 212958
注册: 2006-03-09
专业: 佛教

[交流] 对国家自然科学基金项目的一点体会

1、资助经费少。一般面上项目三十几万，不算多，远远不如很多横向项目等。现在科研成本高，仪器贵，所以基金只能略微改善一下科研条件而已。当然，作为科研起步，青年基金的作用还是十分重要！
2、社会效益不甚明显。现在的基金结题都是以论文指标考核。中国是个科研论文灌水大国，很多论文最终就是废纸一堆，这里面也包括那些高影响因子的。由于长期片面追求IF，导致中国的科研、人才培养和引进等向畸形道路越陷越深。以前不搞这套玩意，我们的科学家和工程师能搞出“两弹一星”，袁隆平先生搞出杂交水稻等这些具有世界影响的东东。不知道那些高IF论文的生产者搞出了什么有世界影响的东东？
3、对评职称的帮助也不大。现在基金的资助数越来越多，获得基金的人也越来越多。我们一个三流学校，参评副教授的也基本都有1个自然基金，参评正教授的就是握有2个甚至3个基金也不算什么。更何况中国的国情还是大学官本位。基金拿再多，也不如当个官，或者搞好关系来得过硬、实惠。
4、最后，国基金的评审程序是最公正的，能及时返回评审意见。除了国基外，似乎其他项目如863等都不返回任何评审意见，全黑箱操作。

回复此楼