| 查看: 992 | 回复: 2 | |||
4193033新虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人的意思没太懂，是不是要补实验 已有1人参与
|
|
投了一篇文章，审稿人2小修1拒稿，编辑给了大修。其中一个小修的审稿人一条意见是，(3) Figure-1: 1H NMR spectra as shown in figure -1. What was the NMR solvent used ? Also, the 1H NMR of cis isomers of PAMn and PMAn was not shown in the figure or in manuscript? 大概意思就是说让标明核磁的溶剂。顺式异构体的核磁图没有吗？这个数据说实话不怎么重要，因为顺反异构变化我是通过紫外光谱监测的，时间好把控。因为我毕业了，样品都几乎没有了，再去补核磁图需要重新制备样品，非常不方便。请问审稿人这个意思是一定要补吗。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
推荐一本书
已经有7人回复
-
参与限项
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
2楼2022-08-10 14:53:44
4193033
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 34
- 散金: 140
- 沙发: 1
- 帖子: 409
- 在线: 75.9小时
- 虫号: 24927452
- 注册: 2021-01-06
- 专业: 功能与智能高分子
3楼2022-08-10 19:06:12