24小时热门版块排行榜    

查看: 967  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者以_tai将赠送您 10 个金币

以_tai

新虫 (初入文坛)

[求助] 投稿被拒,编辑表示可将论文改为conceptual再重投 已有2人参与

投稿被拒,编辑表示可将论文改为conceptual再重投。我是理工科的,以前都是投的研究类论文,此论文的内容涉及交叉学科,所以试着投了一个SSCI,但是对conceptual这一类别完全不懂。所以想请教一个大家,是否有必要试一下?主要是担心花费了时间和精力大改了文章但做无用功(投的期刊是中科院一区Top)

以下是编辑邮件相关内容:

I decided not to send it to reviewers. The reason is that the paper makes primarily empirical controbution, while our scope requires conceptual.  However, I see potential in your paper. I would therefore would like to invite you to consider two options:

Option 1: I invite you to revise the paper in line with the following comments and submit it as a new manuscript:

There is a potential for theoretical contribution but this would require a reframing of the study from the conceptual multisensory experiences. If you choose to re-submit to XXX, I would expect a different framing (and a re-write) in Introduction, Discussion, and Conclusion. Your empirical findings lend themselves to this type of higher-order analysis. If you choose this option, your revised manuscript will be considered as a new submission.

以上是编辑的话。

望了解这方面的虫友给一点意见,谢谢大家

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哞哞小书僮

新虫 (小有名气)

我会改,因为编辑都说你的论文有潜力了。另外我好奇第二个选项是什么?

发自小木虫Android客户端
2楼2022-08-08 23:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以再试试。至于conceptual这一类别,可以下载几篇该类别的论文看看。
3楼2022-08-09 06:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaxuejidi

铁杆木虫 (正式写手)

科研爱爱爱

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果不是非要投这个,可以先投其他的,然后再修改。估计改完一个月,审稿意见回来了么?如果被拒了,就投这个呗
朝闻道夕死可矣
4楼2022-08-09 08:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 以_tai 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见