| 查看: 1578 | 回复: 22 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 棋子村夫 的 15 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于大课题组一个系列的论文是否灌水的问题
|
|||
|
看到很多同一个课题组论文，方法路线几乎一模一样，只是材料不同或者稍有变动，都是发了很好的文章？大家怎么看呢？好像很常见！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有4人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
harryhg
金虫 (小有名气)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1512.6
- 红花: 1
- 帖子: 253
- 在线: 74小时
- 虫号: 3596121
- 注册: 2014-12-15
- 专业: 预防医学其他科学问题
8楼2022-08-08 09:46:04
2楼2022-08-08 01:16:50
3楼2022-08-08 01:19:15
4楼2022-08-08 01:53:36