| 查看: 13317 | 回复: 61 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
“降低优青杰青量，增加青年和面上比例，以保证足够的基础基数” 已有49人参与
|
|||
| “降低优青杰青量，增加青年和面上比例，以保证足够的基础基数，要继续持续这么低的青年和面上比例很多人可能提前放弃从事研究” |
回复此楼» 猜你喜欢
带资进组求博导收留
已经有14人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
hitsdu
新虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7240.9
- 散金: 2616
- 红花: 26
- 帖子: 2809
- 在线: 558小时
- 虫号: 1327961
- 注册: 2011-06-21
- 专业: 基础物理学
|
你说你想怎么样领先？我说的是国家希望优青和杰青项目培育高精尖人才，希望给这些人更多经费从而做出更好的成果。国家的本意并没有错，只是有一小部分人把这帽子戴歪了。大部分杰青和优青都是很优秀的。研究是一个长期过程，不是你投点钱立马就能世界领先了！你这是典型的急功近利，见不得别人好，别人比你过的好，你就受不了，人家杰青和优青多拿了点经费，你就要求人家立马世界领先，多点包容多给点时间。你觉得人家都不是高精尖人才，国家觉得是就行了。 发自小木虫Android客户端 |
25楼2022-07-31 16:55:52
2楼2022-07-31 00:28:17
3楼2022-07-31 00:37:13
tswl
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2058.2
- 散金: 67
- 红花: 5
- 帖子: 786
- 在线: 169.7小时
- 虫号: 2641044
- 注册: 2013-09-07
- 专业: 信息系统与管理
4楼2022-07-31 00:43:21