24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1864  |  回复: 3

努力雅

新虫 (初入文坛)

[交流] 计算单个C原子能量已有2人参与

我通过查阅资料,发现C原子的化学势是-7.0 eV/atom,但是我通过计算石墨烯的能量计算得到的结果却是-9.2 eV/atom。请问是我的方法错误吗,如果是错的,应该怎么计算呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

某三本学渣

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
单个原子的能量和体系的能量平均到每个原子的能量是不一样的,原子结合形成化合物会有能量的释放

发自小木虫Android客户端
2楼2022-07-26 11:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huai

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 某三本学渣 at 2022-07-26 11:28:26
单个原子的能量和体系的能量平均到每个原子的能量是不一样的,原子结合形成化合物会有能量的释放

我觉得用石墨烯的平均原子能量作为碳原子的化学势没有问题。我参考了文献Carbon Energy. 2019;1:32–56.关键是查到的化学势一般都是标准状态下,与第一性原理计算出来的肯定不同。
3楼2022-07-27 06:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

某三本学渣

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by huai at 2022-07-27 06:52:04
我觉得用石墨烯的平均原子能量作为碳原子的化学势没有问题。我参考了文献Carbon Energy. 2019;1:32–56.关键是查到的化学势一般都是标准状态下,与第一性原理计算出来的肯定不同。...

您说的也有道理,实验上应该很难测出孤立的碳原子的化学势,可能也是做一个近似。您提到的热力学状态不同应该也是重要因素,不做分子动力学的话第一性原理计算应该是在绝对零度条件下。不知道贴主计算孤立原子的时候是否考虑了自旋,晶胞大小以及K点密度,这些也很有可能影响体系的能量。因此确实只能做一个定性的对比而不能做定量的分析。

发自小木虫Android客户端
4楼2022-07-27 23:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 努力雅 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见